a6
бондинг это совтварный транк, есличо
Size: a a a
2021 March 05
ВМ
бондинг это совтварный транк, есличо
Щито????
ВМ
Вот и ответ на вопрос, "чем отличается душный админ от смузи девопса".
Смузи девопс при упоминании "стек TCP/IP" начинает гуглить, как на этом стеке писать. ))))
Смузи девопс при упоминании "стек TCP/IP" начинает гуглить, как на этом стеке писать. ))))
a6
нищифо. Бондинг может обеспечивать как аггрегация протокольную так и канальную
a6
если имеется в виду linux bonding
М
Причем тут транк?????
М
Поздно уже может туплю
ВМ
L3 bonding практически не используется. В подавляющем большинстве случае применяется L2
a6
Поздно уже может туплю
смотри, обычно бондинг имеет цель взять n2+ интерфейса, но его можно и заюзать для того чтобы разруливать вланы
a6
кроме всего прочего бодить можно L2+L3, когда у нас есть два соседа bond1 + bond1 физически изолированных и резервируемых по lacp (в том случае когда у тебя L2 на кошке а L3 на самих бондах)
MA
Понимаю что могут быть разные применения, но моя цель только отказоустойчивость используя дешёвые микротики.
a6
(типичный пример использования - active-backup в HA для цепования)
ВМ
Понимаю что могут быть разные применения, но моя цель только отказоустойчивость используя дешёвые микротики.
А трафик кто роутит?
М
Понимаю что могут быть разные применения, но моя цель только отказоустойчивость используя дешёвые микротики.
Зачем вам active-backup???
O
дешевые микроты!=отказоустойчивость
М
И какой уровень l2 или l3?
MA
Зачем вам active-backup???
На случай падения микротика
М
Схему надо
М
Непонятно нихрена
MA
Да, нарисую вернусь :)