DP
А есть вариант чтоб в параметре передавать нужную ширину или высоту, а масштабирование уже происходило бы исходя из этого параметра?
Size: a a a
2021 March 19
ДА
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, можно ли в Nexus Repository хранить файлы - типа .iso, например?
Ну в целом там есть тип raw, куда можно пихать что угодно.
VC
А есть вариант чтоб в параметре передавать нужную ширину или высоту, а масштабирование уже происходило бы исходя из этого параметра?
есть, вся мощь PCRE и переменных nginx к вашим услугам
AB
Ну в целом там есть тип raw, куда можно пихать что угодно.
Спасибо!
ДА
Подскажите решение для динамического сжатия картинок nginx-ом
Лучше https://github.com/imgproxy/imgproxy + кэширование на стороне nginx. Как минимум, возможностей по обработке изображений будет побольше.
DP
Лучше https://github.com/imgproxy/imgproxy + кэширование на стороне nginx. Как минимум, возможностей по обработке изображений будет побольше.
Спасибо
WD
dd
но лучше сходить в сторону канала ceph - у них должны быть тесты именно для стораджа, там есть конкретные примеры команд, которые нужно исполнять для проверки скорости работы.
но лучше сходить в сторону канала ceph - у них должны быть тесты именно для стораджа, там есть конкретные примеры команд, которые нужно исполнять для проверки скорости работы.
dd помог, спасибо большое, нашел полезную статью которая помогла, вдруг кому нужно тоже
https://www.shellhacks.com/ru/disk-speed-test-read-write-hdd-ssd-perfomance-linux/
https://www.shellhacks.com/ru/disk-speed-test-read-write-hdd-ssd-perfomance-linux/
VC
вчера поздно спросил, наверное )
VC
Переслано от Vladimir Chernyshev
NFS на двух серверах с DRBD+Pacemaker+VIP надежнее будет чем просто один сервер? В смысле не сырой софт уже?
a6
не сырой, но есть свои подводные камни
a6
(как и у любой сетевой фс)
KM
Ребят, вопрос такой по тому как загнать значения комплесных переменных в списки. Есть в файликах yml ансибла комлексные переменные вида server:
- name: "s1"
user: ""
password: "pass1"
- name: "s2"
user: ""
password: "pass2" - вот как бы эти начения полей name, например, взять и вставить все в список вида [name, name, name] в python скрипт для использования и обращения там к элементам списка этого?
- name: "s1"
user: ""
password: "pass1"
- name: "s2"
user: ""
password: "pass2" - вот как бы эти начения полей name, например, взять и вставить все в список вида [name, name, name] в python скрипт для использования и обращения там к элементам списка этого?
VC
не сырой, но есть свои подводные камни
но в принципе рабочая схема, да?
a6
рабочая, но зависит от критичности данных, если там вебдев то не страшно, если там финтех то такая схема не канает конечно же
VA
Ребят, вопрос такой по тому как загнать значения комплесных переменных в списки. Есть в файликах yml ансибла комлексные переменные вида server:
- name: "s1"
user: ""
password: "pass1"
- name: "s2"
user: ""
password: "pass2" - вот как бы эти начения полей name, например, взять и вставить все в список вида [name, name, name] в python скрипт для использования и обращения там к элементам списка этого?
- name: "s1"
user: ""
password: "pass1"
- name: "s2"
user: ""
password: "pass2" - вот как бы эти начения полей name, например, взять и вставить все в список вида [name, name, name] в python скрипт для использования и обращения там к элементам списка этого?
ты модуль для ансибла пишешь?
PK
Ода... DRBD+Pacemaker+VIP секас... главное протестировать что у вас keepalive без бага с спуфить arp. сказать keeepalived спуфить постоянно mac.
Проверить Pacemaker на баги при холодном старте (были баги с пустыми ресерсами).
и еще фенсинг прилипить.
Проверить Pacemaker на баги при холодном старте (были баги с пустыми ресерсами).
и еще фенсинг прилипить.
ᅠ
Здравствуйте, а бывало ли у кого что web сценарии в забиксе иногда падают, даже если с сайтом все хорошо? У нас есть несколько сайтов, они сидят в докере, реквесты пробрасываються с помощью nginx-a внутрь контейнеров. web scenario раз в минуту делает запрос по урле и проверяет какой респонс код он возвращает ( на одном сценарии 401 должен быть, а на другом 200). Но иногда, несколько раз в неделю, он шлёт нотификейшины о том, что мол сценарий упал, запрос вернул не тот код бла-бла. Но с самим сайтом всё ок, как работал так и продолжает работать. Увеличил количество попыток до 10, таких ситуаций меньше стало, но все равно иногда происходит такое
МП
а разве DRBD9 не научился уже в кворуме работать?
VC
рабочая, но зависит от критичности данных, если там вебдев то не страшно, если там финтех то такая схема не канает конечно же
insuretech ) меня больше волнует нет станет ли хуже чем с простым nfs