AP
Где создает? Где описан шаблон сервиса? Что происходит если юзеру нужно отклониться от шаблона?
В том то и дело, что юзер ограничен параметрами CLI, - это как раз так надо. User - НЕ DevOps.
Size: a a a
2021 April 03
DK
ну так вот в чем и дело, я спрашиваю, что происходит если юзеру не хватает шаблона в абстракции. Как решается вопрос?
U
создается busybox:)
U
а кто следит за тем что ресурсы не выжраны одним криворуким юзером..
AP
Alexander Prokopyev
Спасибо за ссылку, хотелось бы сделать примерно такую цепочку управления скриптами: CLI программа на GO -> Internet -> EBS + RabbitMQ -> управляющий сервис -> Pulumi, Ansible, SSH+Bash, etc -> Облачные виртуалки
Начиная с EBS и по Bash, etc. - это на узле VPS виртуалки в облаке, возможно даже другом, не там, где будут создаваться целевые сервисы.
AP
ну так вот в чем и дело, я спрашиваю, что происходит если юзеру не хватает шаблона в абстракции. Как решается вопрос?
Можно по простому мне это объяснить? Я вопрос не понял.
AP
а кто следит за тем что ресурсы не выжраны одним криворуким юзером..
Где ресурс не выжран? В облаке?
U
а вот откуда юзер это знает?
DK
Можно. Но для начала предлагаю описать пару примеров "шаблона"?
U
если он захочет —amount=100000000000
AP
CLI программа на GO -> Internet -> EBS + RabbitMQ -> управляющий сервис -> Pulumi, Ansible, SSH+Bash, etc -> Облачные виртуалки
U
второй столько же
AP
Ну так можно ограничить со стороны CLI и на всякий случай на управляющем узле тоже, вернее наоборот, в первую очередь конечно на управляющем узле :)
U
облачные виртуалки и так могут ебс создавать. тот же авс через юзер-дату умеет делать всё с машиной при старте
AP
На управляющем узле также биллинг для юзера, больше чем у него денег на балансе, сервис ему не будет создавать.
DK
Alexander Prokopyev
CLI программа на GO -> Internet -> EBS + RabbitMQ -> управляющий сервис -> Pulumi, Ansible, SSH+Bash, etc -> Облачные виртуалки
эта модель обречена на провал из-за оверхеда управления, если только юзер не будет платить огромные деньги за его использование. Вопрос зачем он будет платить, если ему выгоднее просто прокачать юзера немного и можно просто копипейстить шаблоны Terraform, Pulumi итд локально без лишнего барахла в облаке.
DK
Можно. Но для начала предлагаю описать пару примеров "шаблона"?
AP
эта модель обречена на провал из-за оверхеда управления, если только юзер не будет платить огромные деньги за его использование. Вопрос зачем он будет платить, если ему выгоднее просто прокачать юзера немного и можно просто копипейстить шаблоны Terraform, Pulumi итд локально без лишнего барахла в облаке.
Ога, все так сразу прокачались до девопсов и из обычных юзеров в уютненьком MS Office стали SRE по 100-200 тыр в мес.
DK
Alexander Prokopyev
Ога, все так сразу прокачались до девопсов и из обычных юзеров в уютненьком MS Office стали SRE по 100-200 тыр в мес.
Любой разработчик способен на копипейст. Если копипейст понятен разработчику, то он + базовый PR ревью решает все проблемы.