Всем привет. Подскажите пж зеленому парню, как можна через provisioner "file" запихнуть файли в мои инстансы?
Я через for_each создаю 2 инстанса.

планирую писать в lvm из снепшотов и фалы дампов баз

Дампы - это последовательная запись, можно обычные HDD, но объединить их в RAID10, чем больше групп зеркал, тем быстрее запись.

т.е. ssd кэш и наличие памяти на эти записи слабо влияют?

btrfs?

Немного влияют только для кэширования фрагментации inodes.

Я бы использовал ZFS с небольшим кэшем и поверх нее ext4 на zvol. Впрочем со стороны железа я всегда использую ZFS.

в btrfs снэпшотная система оч удобная

В ZFS тоже и ZFS все же понадежнее. ZOL многие используют в проме. Уже появился L2ARC persistent cache, даже в backports for Debian Stable .

zfs-on-linux норм работает?

я ток в freebsd использовал zfs, когда еще на смену ufs пришла

Фрюха нынче использует ветку ZOL.

ох, давно я opennet не читал

OpenZFS for any UNIX like system (BSD, Linux, etc.)

Предстоящие евенты:
1) Online, 8 апреля, DINS DevOps EVENING, https://dins.timepad.ru/event/1597551/
2) Online, 15-17 апреля, Global Azure, https://azureday.ru/globalazure
3) Online, 15 апреля, Выполнение требований 152-ФЗ в облаке, https://slc.tl/F2zRX
4) Offline, 31 мая - 1 июня, DevOpsConf 2021, https://devopsconf.io/moscow/2021

Привет, подскажите, как забрать output из предыдущего джоба в git actions:

name: Release

on:
 pull_request:
   types: closed

jobs:
 build:
   runs-on: ubuntu-latest
   steps:
     - name: Tag
       uses: K-Phoen/semver-release-action@master
       with:
         release_branch: master
       env:
         GITHUB_TOKEN: ${{ secrets.GITHUB_TOKEN }}
 deploy:  
   runs-on: ubuntu-20.04
   needs: build
   name: Build image and pull to registry
   steps:
    - name: echo tag
      run: echo ${{needs.build.outputs.tag}}


Так не работает

В доке к экшену написано:

Ребят, подскажите, я не девопс, но нужно спроектировать архитектуру для приложения. Есть приложение, копия которого создается под каждого заказчика с разными ENV. В данный момент это работает самым глупым путем через pm2, но хотелось бы масштабируемости. Я сейчас думаю в сторону того чтобы создавать EC2 инстанс под каждого клиента, и сабдомен добавлять через Route53. Либо держать один инстанс на балансировщике и определять клиента по сабдомену, но может есть какой-то более правильный путь?

Коллеги, напомните plz как там называется эта самая популярная штука, которая раскатывает K8s ансиблом?

Kube-spray?