VC
тимлид, например, разработчик и девопс у него в команде делает что хочет, пока не становится понятно, что нифига не масштабируется
Это немного странно.
Вроде девопс в команде должен делать то что нужно команде а не то что он хочет?
Size: a a a
2021 April 09
VC
котлин, да. Но язык дело десятое, пока с нюансами не столкнешься типа “зависимый билд запускается на той же ветке, что и зависящий, кроме случая когда зависящий на дефолтной а у зависимого она другая”
S
Это хорошо.
Но где пруф то?
Но где пруф то?
AP
Его ведь искать надо, а это затраты времени.
U
нету пруфа)
S
Ну алгоритм допустим ты представить и нарисовать можешь довольно быстро.
А вот уткнувшись в незнакомый синтаксис или что еще хуже - 100500 вкладок в гуе, потеряешься довольно быстро.
А вот уткнувшись в незнакомый синтаксис или что еще хуже - 100500 вкладок в гуе, потеряешься довольно быстро.
S
Естественно. Потому что это писал не я.
U
главное убедиться что в том чате нету. и заявить что всё удалено. но у меня пруфы есть, которые я вам не покажу
U
чет чат опять вокруг одного чела на пустом месте топчется
S
Скорее на теме: может ли админ все тоже самое что и девопс.
VC
неточно выразился: делает то, что нужно, но как хочет. Нужна автоматическая сборка - сделал. Но поддерживаемое и масштабируемо ли сделал - никто не знает, пока не упрутся в ограничени. А может и не упрутся, считая за норму, что развернуть очередной енв занимает столько же времени сколько первый
S
Пока из аргументов только графина и сложные форкфлоу. Которых нет.
S
Ну а почему это плохо?
Люди в команде должны развиваться как и сам продукт.
Если время идёт а они ничего не меняют и скорость их устраивает - ну наверно это и не плохо.
Потому что если они проявляют интерес к своей области и практикам - то наверняка заметят свои плохие решения, и предпримут шаги для устранения.
Люди в команде должны развиваться как и сам продукт.
Если время идёт а они ничего не меняют и скорость их устраивает - ну наверно это и не плохо.
Потому что если они проявляют интерес к своей области и практикам - то наверняка заметят свои плохие решения, и предпримут шаги для устранения.
AP
SeniorAnykey
» Он может поднимать российское ит.
Возможно.
» Он может поднимать российское ит.
Возможно.
AP
(подразувевалось, а не быть девопсом)
ведь кругом шпиономания, нужно валить из Рашки, чтобы стать DevOps.
ведь кругом шпиономания, нужно валить из Рашки, чтобы стать DevOps.
S
Отлично, где тут слова «redhat,госуха» ?
S
Ну и это, если Вы не способны повернуть диалог в свою пользу - это не моя вина.
AP
Однако в контексте Jenny, поддакивали ей можно сказать. Да и вероятно Jеnny - клон аккаунт?
VC
они могут узнать, что у них плохое решение, только когда придет кто-то и раскроет им глаза^=