Челлендж: сначала прочитай, потом дай себя наебать

Report on spam message was send to admins. Please be patient.

Привет, всем, подскажите новичку, можно ли поднять Docker и Proxmax, на одном хосте, что бы они работали параллельно ?

можно

проксмокс это виртуалки, докер это контейнеры
можно третьим даже lxc запилить

Просто у меня proxmax ошибку выдает, на сколько я нагуглил, это может быть из ща того что подсетей 2, одна docker, другая как раз таки bridge для Proxmax. Вот я и подумал, что нельзя так.

ну с точки зрения сетей может и есть какая то такая шляпа

товарищи, подскажите плз.. redhat'овцы сказали мол кластер pacemaker+corosync больше 16 нод уже не поддерживается.. скажите плз.. кто больше пробовал, с чем связаны баги? Просто реально протестить неначем, не буду же на проде тесты ставить..

Попробуй с другой стороны, задай себе вопрос - а есть новости задачи где нужно иметь более 16 узлов?

Мне нужно 20 нод в кластере. Это для cloudstack.. можно конечно из четырёх нод ещё один кластер собрать.. но под нашу инфру такое решение не подходит..

Коллеги, помогите с решением такого вопроса.
Есть некое сдк самописаное и распростроняемое внутри компании для разработки на нем сервисов. Пришло время переместить его с nfs и smb шар в более стабильное хранение, с учетом что его постоянно приходится править и подменять. Структура сдк скомпиленные бинари + статика.
Хотелось бы услышать предложения как лучше распростронять данное сдк для сборок сервисов на нем.
Мы попробовали сделать на minio, тут возникла проблема с тем что через консольную утилиту все работает с загрузкой/выгрузкой папок и сохранением атрибутов файлов. Но как попробовали запользовать python модуль minio получилось так что работает только с файлами, т.е. приходится получать список всех объектов из бакета и скачивать поштучно. так же не понятно как будет работать сохранение атрибутов в данном случае.
Может кто сталкивался с такими вопросами и успешно решал?

Какими-то стандартными для языка пакетами сделать, не вариант? Или деб/рпм/апк/... пакеты?

не понял вопроса. в pip есть minio пакет  про него я описал что не взлетело пока с папками, для модуля все максимальный объект это файли папками я не нашел как оперировать

если сдк запаковывать в пакет для ос, то это дорого получается, в разрабатываемой версии должна быть максимально быстрая доступность. пример nfs шара. всегда подмонтирована и как появился на ней необходимый билд сдк сразу доступен становится для сборок.

Гит имеется? Или прямо на нфс/шаре и правится код? Код в гит, способ распространения через пакет, добавив Нексус для версионирования. Или pypiserver замутить (он умеет в версии?)

Чем больше кластер тем больше между нодами коммуникации.
Возможно есть некоторое требование по времени ответа по которому 16 и больше узлов не умещаются.

Там ещё есть неявная проблема с числом консенсуса. 3-5-8- дальше не помню. Но если будет голосование, то может быть больно от неявного поведения.

Был опыт в сетевой части, где ospf на узлах работало не так как я ожидал.

гит имеется там исходники лежат. после компиляции и тестов формируется структура сдк она то и должна оперативно поставлятся для сборки сервисов. для локальной разработки формируем rpm со всем необходимым, а вот для оперативной сборки требуется более частое обновление чем раскатка rpm на тачку.

Ох.. спасибо большое..

Намекает на нексус/арти/pypi/localshop/* для питон локального пакета с поддержкой версионности..   и подключения как пакета

Пип 20+ умеет и из Гита тянуть (если не бинарь наверно)