СИ
Ну дак делай пайплайно нормально))
Потом то разнёс по разным шагам.
Size: a a a
2019 April 04
b
Потом то разнёс по разным шагам.
Шаги == стейджи?
СИ
Шаги == стейджи?
Yep
V
Вот же ж. А у меня была обратная ситуация, когда я хотел, чтобы они последовательно шли.
лимит на количество одновременных потоков можно поставить. тогда последовательно идти будут.
https://docs.gitlab.com/runner/configuration/autoscale.html#how-concurrent-limit-and-idlecount-generate-the-upper-limit-of-running-machines
https://docs.gitlab.com/runner/configuration/autoscale.html#how-concurrent-limit-and-idlecount-generate-the-upper-limit-of-running-machines
b
А оно тебе сиай делало или сиди? В итоге результатат добился?
СИ
А оно тебе сиай делало или сиди? В итоге результатат добился?
CD. Немного неверно сказал. Я делал две джобы в одном stage, и, чтобы вторая запустилась только после успеха первой. А такое, вроде, by design не предусмотрено.
b
CD. Немного неверно сказал. Я делал две джобы в одном stage, и, чтобы вторая запустилась только после успеха первой. А такое, вроде, by design не предусмотрено.
Ну, таки что ви хотели?) Гитлаб вообще не про это кагбе. Но если будет ТЗ, могу подсказать, как сделать правильно.
СИ
Ну, таки что ви хотели?) Гитлаб вообще не про это кагбе. Но если будет ТЗ, могу подсказать, как сделать правильно.
Ми таки экспегиментиговали.
Как-то иначе я это решил в итоге.
Как-то иначе я это решил в итоге.
b
Ми таки экспегиментиговали.
Как-то иначе я это решил в итоге.
Как-то иначе я это решил в итоге.
Ну, ты же догалался в итоге, что гитлабом деплоить не надо? ;)
SP
причем тут фобии? спросили же простой вопрос - откуда уверенность что на сервере сейчас то что было установлено через ансибл
Странный вопрос. Если хост изначально катался только ансиблом - что там ещё может быть?
DN
Странный вопрос. Если хост изначально катался только ансиблом - что там ещё может быть?
ssh
DN
Простите, не удержался
SP
Мсье знает толк ;-)
SP
Кстати, хорошо помогает количество окружений больше одного, ну и хостов в каждом с пятОк
SP
Минимум
DN
Мсье знает толк ;-)
можно и без ссш - собирать репу ансибла в рпм\деб, доставлять локально и быстро катать с local )
GM
Странный вопрос. Если хост изначально катался только ансиблом - что там ещё может быть?
ну представь себе приходишь в контору нести девопс практики в массы, а там привыкли ручками все делать. ну и кто то молча влез. я то как бы понимаю что по-уму должен быть бастион и вообще никакого прямого доступа ни у кого, но реальность жестокая штука
SP
ну представь себе приходишь в контору нести девопс практики в массы, а там привыкли ручками все делать. ну и кто то молча влез. я то как бы понимаю что по-уму должен быть бастион и вообще никакого прямого доступа ни у кого, но реальность жестокая штука
Как кто-то молча влезть может, если его ключ на хосте не лежит? 😉
GM
Как кто-то молча влезть может, если его ключ на хосте не лежит? 😉
ну если условия такие то например физически доступ к консоли в гипере или к Клаве на железном сервере
МS
Как кто-то молча влезть может, если его ключ на хосте не лежит? 😉
Ой да брось. Приходит СТО и говорит, что главный разработчик должен ходить по ссш на сервер, потому что там Легаси и поднять его может только он