AS
а дальше вот этот вот молекул с ансиблом, как любите
Size: a a a
2019 June 04
V
Можно, конечно ..но хочется без лишних сущностей и проще/прозрачнее)) не разовая операция, а регулярная же, на команду
A
V
Дак напиши модуль к ансиблу для создания виртуалок со всеми параметрам что тебе нужно. Я так для flops.ru писал. Если хочешь кину ссылку в личку на код
Это, конечно, все очень просто) но если true way - каждому писать модуль для ансибл для такой базовой штуки при тестировании - то понятно почему молекула так мало распространена и всем неохота туда лезть) вот вроде есть, а вроде чуть что - свои модули пиши)))
A
Это, конечно, все очень просто) но если true way - каждому писать модуль для ансибл для такой базовой штуки при тестировании - то понятно почему молекула так мало распространена и всем неохота туда лезть) вот вроде есть, а вроде чуть что - свои модули пиши)))
На самом деле для опенстек вроде есть модуль. Ты его смотрел? Не подходит?
V
На самом деле для опенстек вроде есть модуль. Ты его смотрел? Не подходит?
Смотрел и его и использую) тут особенности molecule, ты не до конца прочёл мой исходный вопрос) ну и пару решений то предложили, сегодня попробую
A
я честно говоря слабо понимаю зачем молекула вообще нужна… Я несколько раз на нее смотрел, читал доки и так далее. Но получается, что колчество присяданий не оправдывает затраты человеко-часов. Нам частого прокатывание ролей по нескольким окружениям dev/stage/prod и так далее вроде хватает. Если я не прав накидайте мне причин для внедрения молекулы
МS
@tnt4brain приди !
AS
я честно говоря слабо понимаю зачем молекула вообще нужна… Я несколько раз на нее смотрел, читал доки и так далее. Но получается, что колчество присяданий не оправдывает затраты человеко-часов. Нам частого прокатывание ролей по нескольким окружениям dev/stage/prod и так далее вроде хватает. Если я не прав накидайте мне причин для внедрения молекулы
когда ты не веришь в свои тулы, тебе нужен yet another tool который почекает другой тул
A
а потом еще тул чтобы почекать yet another tool? я не специалист но вроде бы это про рекурсию?)
DN
я честно говоря слабо понимаю зачем молекула вообще нужна… Я несколько раз на нее смотрел, читал доки и так далее. Но получается, что колчество присяданий не оправдывает затраты человеко-часов. Нам частого прокатывание ролей по нескольким окружениям dev/stage/prod и так далее вроде хватает. Если я не прав накидайте мне причин для внедрения молекулы
Ну, молекула появилась ещё как докер только вот вот емнип
DN
На тот момент молекула была огонь. Сейчас, думаю, тераформ получше будет
DN
Я бы взял тераформ+goss
SP
@tnt4brain приди !
Тут. И не использую молекулу. Мои роли скучны, они не охватывают стопицот ОС, живут в закрытых репах и катятся регулярно (до 30 раз в день). Ошибки в ролях? Ну хз, бывают, но не катастрофичные.
A
Я конечно не 30 раз в день катаю свои(жаль), но вот тоже не вижу особого смысла...
SP
Я конечно не 30 раз в день катаю свои(жаль), но вот тоже не вижу особого смысла...
Ну это в особо лютые моменты, когда отлаживаю.
SP
Максимум - ансибл-линт, но желания чинить конвертор в JUnit не возникло.
DN
Был же доклад про молекулу, как раз на митапе про iac
SP
Был же доклад про молекулу, как раз на митапе про iac
Был, там и про кейсы говорилось как раз.
DN
Кстати, плюс тераформ ещё - у тебя после тестов останется state, который можно использовать как артефакт