SP
Когда ты сам пишешь чарты (как я, например) - хелм достаточно норм, чтобы не искать альтернативы.
Та же история с ансиблом, кстати.
Size: a a a
2019 September 10
IM
@SinTeZoiD что плохого с хельмом?
Ты решил подогреть этот чатик?
IM
Мы же вчера выяснили, что всё с ним хорошо
DZ
И если люди умудряются делать говно на ямле, где хотя бы есть линтеры, то что-же будет при описании всей инфраструктуры на языке программирования от людей, которые не то чтобы дофига программисты.
GG
И если люди умудряются делать говно на ямле, где хотя бы есть линтеры, то что-же будет при описании всей инфраструктуры на языке программирования от людей, которые не то чтобы дофига программисты.
Потому что проблема не в ямле как таковом
GG
Ну, ок, у тебя синтаксис верный, но внутри ключей мусор. И чем тебе линтер поможет?
GG
Это помимо борьбы с самим ямлом
KT
Ты решил подогреть этот чатик?
Дя)))
МS
@SinTeZoiD что плохого с хельмом?
Да похер. Ещё один CI. Только на гошных темплейтах
KT
Да похер. Ещё один CI. Только на гошных темплейтах
KT
С тобой все хорошо?
GG
С тобой все хорошо?
Очевидно, нет
DN
одно из двух - или мои стейты идеальны, или этот линтер очень добрый
KT
одно из двух - или мои стейты идеальны, или этот линтер очень добрый
Может они идеальны, скромняшка
B
С тобой все хорошо?
да ну вот зачем вы начали, может это недокументированные возможности )))))
DN
Может они идеальны, скромняшка
я же говорил что мне линтер не нужен!
DN
Я в своем познании настолько преисполнился, что я как будто бы уже сто триллионов миллиардов раз запускаю и тестирую свои стейты на триллионах таких же систем
МS
С тобой все хорошо?
Да
IE
Я в своем познании настолько преисполнился, что я как будто бы уже сто триллионов миллиардов раз запускаю и тестирую свои стейты на триллионах таких же систем
К реке идёшь?
МS
К реке идёшь?
Идёт идёт. Только с чем река он не знает