GG
тем что воплощением soa могут быть не только микросервисы ?
Size: a a a
2020 July 22
DZ
Микросервис - это объект сабсета соа
VK
Чем отличаются SOA от Микросервисов?
Анонимный опрос
Проголосовало: 37VK
Чтобы меньше флудить =)
VK
Спасибо за ваши ответы, gecube и Дима!
VK
Остальных приглашаю высказать свое мнение
p
тем что там где soa там corba или подобный реббиты, а там где ее нет, там микросервисы :trollface:
p
но если серьезно, кажется SOA это было про “мы выделяем сервис по принципу какому то и строим его” аля бизнес функция. и это как бы не исключало монолита.
в микросервисах мы сместились на такие понятия как bounded context \ decoupling оно может и близко но всё таки про другое.
в микросервисах мы сместились на такие понятия как bounded context \ decoupling оно может и близко но всё таки про другое.
p
и контекст здесь уже не привязан к бизнес функции
GG
тем что там где soa там corba или подобный реббиты, а там где ее нет, там микросервисы :trollface:
Микросервисы не могут общаться через кафку / ребит ?
GG
😳😳😳😳😳😳
p
могут конечно
p
шо тока люди не делают в наше то время.
rd
Микросервисы не могут общаться через кафку / ребит ?
Через пайпы 😎
bc
Архитекторы есть? Чем отличается SOA от Микросервисов?
SOA communication is traditionally handled by an ESB, which provides the medium by which services “talk” to each other. However, using an ESB can slow the communication of services in SOA. Microservices relies on simpler messaging systems, like APIs which are language agnostic and enable quicker communication.
p
ля как написано. Но это не мешет современным “производителям микросервисов” юзать реббиты и кафки в качестве транспорта.
GG
SOA communication is traditionally handled by an ESB, which provides the medium by which services “talk” to each other. However, using an ESB can slow the communication of services in SOA. Microservices relies on simpler messaging systems, like APIs which are language agnostic and enable quicker communication.
Это не является определением, скорее историческая справка 🤷♂
GG
ля как написано. Но это не мешет современным “производителям микросервисов” юзать реббиты и кафки в качестве транспорта.
Не вижу проблем - почему не использовать ребит и кафку как транспорт, если это оправдано ?
p
ну как сказать. иногда это “оправдано” это реакция и боязнь трудностей и челендже которые вызывает архитектура новая вот и всё. а не реальная надобность
GG
Я не хочу это обсуждать, потому что иногда так бывает, а иногда бывает, что вместо Кафки делают хттп взаимодействие и потом нагромождают костыли