Сканер у всех плюс-минус одинаковый, а вот система управления - сильно разная. Макспатрол и Nexpose, я разницу ощутил. Ну и да, речь не о 10-100 серверах, само собой, там можно и эксельку вести, админа то-два.
Но это мы в сторону ушли, изначально речь была чтр сканеры вообще не нужны, и мой вопрос - а как тогда, в гетерогенной инфраструктуре с зоопарком накопившимся лет так за 10.
Говорил и продолжу говорить, что сканеры все эти полная шляпа - они вам рассказывают про то как у вас дела обстояли даже не вчера, а позавчера, и чем больше инфраструктура, тем хуже отчеты. Угнанная учетка любого сканера - это полный пиздец по части выявления компрометации, ибо аномалии в ее поведении хрен отыщешь
И стоят эти "сканеры", если их в промышленном масштабе юзать, как золотой Боинг и.... обращайтесь руководители ИТ подразделений, когда надо бюджет от ИБшников спасать =)
Я рассматриваю более-менее классическую инфраструктуру, где уязвимости есть начиная с IPMI сервиса железного сервака, ну и дальше на каждом уровне абстракции/виртуализации свои уязвимости, которые универсальный сканер таки находит ( Nexpose/Qualys/etc.)
Я рассматриваю более-менее классическую инфраструктуру, где уязвимости есть начиная с IPMI сервиса железного сервака, ну и дальше на каждом уровне абстракции/виртуализации свои уязвимости, которые универсальный сканер таки находит ( Nexpose/Qualys/etc.)
osquery вам отлично соберет данные и по железу и по софту и по тому, что у вас прямо сейчас с хостом творится