Size: a a a

DevSecOps - русскоговорящее сообщество

2019 March 12

NT

Nikita Tikhomirov in DevSecOps - русскоговорящее сообщество
Привет, есть вопрос, можно ли "изолировать" сетевой интерфейс от локальной сети?
Есть
lo - loopback
eth0 - нормальный сетевой интерфейс
eth1 - сетевой интерфейс с Float IP, который надо изолировать от lo и eth0
источник

NT

Nikita Tikhomirov in DevSecOps - русскоговорящее сообщество
Возможно жестко туплю, но все же
источник

NT

Nikita Tikhomirov in DevSecOps - русскоговорящее сообщество
WhiteList - не подходит
Единственный вариант, который я вижу, это физически вынести сеть за пределы сегмента сети при помощи изоляции в контейнере по и бриджа между контейнером и внешним интерфейсом
источник

AA

Alex Akulov in DevSecOps - русскоговорящее сообщество
iptables?
источник

AA

Alex Akulov in DevSecOps - русскоговорящее сообщество
Видели новости про Open Distro for Elasticsearch?
https://github.com/opendistro-for-elasticsearch
В общем, если вы хотели делать SIEM на эластике но не хотелось покупать Алертинг,  то теперь он бесплатный.
источник

AA

Alex Akulov in DevSecOps - русскоговорящее сообщество
И получается правила от https://github.com/Neo23x0/sigma должны сразу заработать.
И алерты в графане тоже.
Я правильно понимаю?
источник

V

Vit in DevSecOps - русскоговорящее сообщество
Nikita Tikhomirov
Привет, есть вопрос, можно ли "изолировать" сетевой интерфейс от локальной сети?
Есть
lo - loopback
eth0 - нормальный сетевой интерфейс
eth1 - сетевой интерфейс с Float IP, который надо изолировать от lo и eth0
А network namespace - не то?
источник
2019 March 15

RR

Roman Rusakov in DevSecOps - русскоговорящее сообщество
Странный философский вопрос:
- например есть гугловые юзеры и есть например ну кубер - и вам нужно делать туда деплои
- я вот смотрю что вроде как везде описанный подход это создание сервисного аккаунта с правами деплоя и присобачивания его к какой нибудь тулзе - при этом получается в эту тулзу даже если юзеры тоже логинятся под гугловыми учетками - не происходит никакого мапинга одного в другое - то есть в этом месте информация о том кто конкретно делает запрос к API теряется

Мне вот чего то приснилось что хорошо бы брать прям этого юзера - аутентифицировать его не гугле - получать его токен и с ним уже делать свои черные дела?

есть вообще какие то рекомендации общего типа под которые попадают подобные кейсы?
или я чего то странное придумал опять?
источник

P-

Pavel - in DevSecOps - русскоговорящее сообщество
Roman Rusakov
Странный философский вопрос:
- например есть гугловые юзеры и есть например ну кубер - и вам нужно делать туда деплои
- я вот смотрю что вроде как везде описанный подход это создание сервисного аккаунта с правами деплоя и присобачивания его к какой нибудь тулзе - при этом получается в эту тулзу даже если юзеры тоже логинятся под гугловыми учетками - не происходит никакого мапинга одного в другое - то есть в этом месте информация о том кто конкретно делает запрос к API теряется

Мне вот чего то приснилось что хорошо бы брать прям этого юзера - аутентифицировать его не гугле - получать его токен и с ним уже делать свои черные дела?

есть вообще какие то рекомендации общего типа под которые попадают подобные кейсы?
или я чего то странное придумал опять?
источник

bc

buggy c0d3r in DevSecOps - русскоговорящее сообщество
Roman Rusakov
Странный философский вопрос:
- например есть гугловые юзеры и есть например ну кубер - и вам нужно делать туда деплои
- я вот смотрю что вроде как везде описанный подход это создание сервисного аккаунта с правами деплоя и присобачивания его к какой нибудь тулзе - при этом получается в эту тулзу даже если юзеры тоже логинятся под гугловыми учетками - не происходит никакого мапинга одного в другое - то есть в этом месте информация о том кто конкретно делает запрос к API теряется

Мне вот чего то приснилось что хорошо бы брать прям этого юзера - аутентифицировать его не гугле - получать его токен и с ним уже делать свои черные дела?

есть вообще какие то рекомендации общего типа под которые попадают подобные кейсы?
или я чего то странное придумал опять?
Есть рекомендация делать так как везде рекомендуют. Сервисный аккаунт с правами. Естественно доступ к этому аккаунту не должен быть у 100500 человек
источник

bc

buggy c0d3r in DevSecOps - русскоговорящее сообщество
источник

RR

Roman Rusakov in DevSecOps - русскоговорящее сообщество
Спасибо, то шо надо
источник
2019 March 17

N

Nklya in DevSecOps - русскоговорящее сообщество
источник
2019 March 18

V

Vit in DevSecOps - русскоговорящее сообщество
Что за нашествие. Разве что с гитхаба идут ..
источник

N

Nklya in DevSecOps - русскоговорящее сообщество
Просто боты.
Можно терминатора добавить от них
источник
2019 March 19

A

Anton in DevSecOps - русскоговорящее сообщество
Чат, а кто нибудь покупал hashicorp vault ent? Интересует порядок цен
источник

S

Stanislav Sharakhin in DevSecOps - русскоговорящее сообщество
около 30к уе в год
источник

S

Stanislav Sharakhin in DevSecOps - русскоговорящее сообщество
для Европы, в СНГ не уверен что кто то из дисти продаёт
источник

S

Stanislav Sharakhin in DevSecOps - русскоговорящее сообщество
плюс, в этом году они приходили с комплектом для нищебродов, думаю там 10-15к
источник

A

Anton in DevSecOps - русскоговорящее сообщество
Stanislav Sharakhin
около 30к уе в год
Спасибо!
источник