Size: a a a

Digital Rights Center

2019 September 11
Digital Rights Center
За что могут заблокировать сайт? #вопросы

Заблокировать сайт могут на основании судебного решения или во внесудебном порядке. В суд может обратиться прокурор или любой гражданин, обнаруживший на сайте клевету в его адрес или нарушение авторских прав. Прокурор может подать в суд иск о блокировке по причине, даже по не указанной прямо в законодательстве, например, за продажу на сайте санкционных продуктов, дипломов, больничных и лекарств.

Право внесудебной блокировки есть у МВД, Роскомнадзора, Роспотребнадзора, Росалкогольрегулирования, Росмолодёжи и центра по компьютерным инцидентам ФСБ.  Они имеют право блокировать сайты за информацию о наркотиках, способах самоубийства, азартных играх, продаже алкоголя, распространение детской порнографии, вовлечение несовершеннолетних в противоправные действия, распространение вредоносного ПО и фишинг.

В случае незаконной блокировки можно обратиться за помощью в Центр цифровых прав.
источник
Digital Rights Center
Ищем менеджера по продажам юридических услуг

Центр цифровых прав приглашает на работу менеджера по продажам. Если вы понимаете специфику продаж в юридической компании, владеете английским не ниже upper intermediate и разбираетесь в новых технологиях, то мы будем рады видеть вас в нашей команде.

Обязанности - работа с входящими заявками, организация продаж, подготовка коммерческих предложений и аналитика конкурентности рынка. Зарплата - 30 000 руб. в месяц + процент с реализованных продаж (5%-15%).

➡️ https://hh.ru/vacancy/33520800
источник
Digital Rights Center
Центр цифровых прав выступил партнером 2-ой Киберправовой школы, которая в настоящее время проходит в Москве. Инхаусы, частнопрактикующие юристы, а также адвокаты со всей страны (и не только) собрались вместе, чтобы прокачать свои навыки в сфере цифрового права, а также получить самый свежий и актуальный материал от ведущих практиков отрасли.  После фидбека от первой школы, мы добавили модуль Tax & Ad, про рекламу и налоги, а также усилили модуль по Форензик-практикам и компьютерно-технической экспертизе.

➡️ https://cyberlaw.center/
источник
Digital Rights Center
источник
Digital Rights Center
источник
Digital Rights Center
источник
Digital Rights Center
источник
Digital Rights Center
источник
Digital Rights Center
🆕️ Роскомнадзор отказался реагировать на публикацию в Telegram базы персональных данных 3000 человек

В Роскомнадзоре отказались рассматривать обращение москвички, персональные данные которой были опубликованы телеграм-каналом "Товарищ майор" в списке "сторонников Навального". В ведомстве пояснили, что у них нет возможности проверить публикацию в Telegram, так как он недоступен на территории России.

9 августа в Telegram-канале "Товарищ майор" была опубликована база данных якобы сторонников Навального. В открытом доступе оказались паспортные данные, адреса и номера телефонов более 3000 человек.

➡️ https://www.kommersant.ru/doc/4089012
Коммерсантъ
Роскомнадзор не стал проверять публикацию в Telegram базы данных «сторонников Навального»
Роскомнадзор отказался рассматривать обращение москвички Марьям Саларзай в связи с публикацией ее персональных данных в списке «сторонников Навального», который опубликовал анонимный Telegram-канал «Товарищ майор». Как сообщил руководитель международной правозащитной группы «Агора» Павел Чиков в своем Telegram-канале, замруководителя управления Роскомнадзора по Центральному федеральному округу Николай Макаренко пояснил, что проверять заблокированный мессенджер Telegram ведомство возможности не имеет. Напомним, 9 августа в Telegram-канале «Товарищ майор» появился пост о том, что в чат «Московская команда Навального» администраторы случайно выложили всю базу своих сторонников — паспорта, имена, телефоны и адреса более 3 тыс. человек. В опубликованном списке оказались данные многих задержанных на акциях 27 июля и 3 августа, журналистов оппозиционных изданий, а также незарегистрированных кандидатов. Среди них, госпожа Саларзай обнаружила и свои данные: адрес, телефон и номер паспорта, после чего обратилась в…
источник
2019 September 12
Digital Rights Center
🆕️ "ВКонтакте" заключила антипиратский меморандум с книжными издательствами 

Соцсеть «ВКонтакте» подписала антипиратский меморандум с издательствами «Эксмо», АСТ, «Азбука-Аттикус», «Альпина паблишер», «Аудиокнига», «Литрес» и Ассоциацией по защите прав в интернете (АЗАПИ), которая представляет интересы издателей.

В целях борьбы с книжным пиратством "ВКонтакте" будет использовать премодерацию при загрузке пользовательских файлов. Это будет происходить с помощью так называемой Copyright Check – аналога Content ID, которая распознает пиратский видеоконтент по цифровому отпечатку.

➡️ https://clck.ru/J4ndn
источник
Digital Rights Center
🆕️ Глава Минкомсвязи считает завышенными штрафы за отказ хранить персональные данные в России

Глава Минкомсвязи Константин Носков заявил, что предлагаемые Госдумой штрафы за отказ хранить персональные данные на территории РФ чрезмерно завышены. Минкомсвязь отразит эту позицию в отзыве на законопроект, который в министерстве считают недоработанным.

Госдума во вторник приняла в первом чтении законопроект, предусматривающий штрафы до 18 млн руб. за невыполнение требований о хранении в РФ персональных данных россиян, а также дополнительные санкции для поисковых интернет-сервисов и владельцев мессенджеров.

➡️ https://tass.ru/ekonomika/6876471
источник
Digital Rights Center
🆕️ С начала действия закона о фейковых новостях Генпрокуратура направила девять требований об удалении фейков

Представитель Генпрокуратуры Александр Куренной заявил, что с начала действия так называемого закона о фейках, вступившего в силу в марте этого года, было направлено девять требований о блокировке. Куренной назвал это "каплей в море" и напомнил, что блокировке подлежат только общественно значимые фейковые сообщения, распространение которых может повлечь неблагоприятные последствия.

Под закон о запрете распространения фейков подпадают недостоверные сообщения на сайтах СМИ, создающие угрозу причинения вреда жизни или здоровью, общественной безопасности или функционированию объектов жизнеобеспечения, инфраструктуры. При обнаружении такой информации генпрокурор или его заместители направляют требование Роскомнадзору, который добивается незамедлительного удаления фейка или блокирует доступ к ресурсу.

➡️ https://www.interfax.ru/russia/676207
источник
2019 September 13
Digital Rights Center
❓Если я опубликовал на своей странице в соцсети текст о том, что я запрещаю использовать свои данные, то соцсеть действительно больше не сможет их использовать? #вопросы

Распространяемая запись не имеет юридической силы. Соцсеть обрабатывает данные пользователей на основании пользовательского соглашения. Оно представляет собой гражданско-правовой договор с пользователем и заключается при начале использования соцсети. Что касается фотографий, опубликованных на странице, то они и так охраняются законами об авторском праве, персональных данных и охране изображения гражданина, и публиковать что-то дополнительное для их охраны не нужно.
источник
Digital Rights Center
🆕️ Роскомнадзор готовится заблокировать Mailbox и Skryptmail по требованию ФСБ 

Роскомнадзор готовит обращение в суд с требованием заблокировать защищённые почтовые сервисы Mailbox и Skryptmail. Причина - отказ сервисов выполнить требование ФСБ и зарегистрироваться в реестре организаторов распространения информации. 

Интерес ФСБ к Scryptmail и Mailbox мог быть вызван ложными сообщениями о минировании, отправленными через эти сервисы. Их блокировка может стать первой блокировкой сервисов по обмену сообщениями после истории с Telegram.

➡️ https://clck.ru/J65rq
источник
Digital Rights Center
🆕️ Google выплатил штраф Роскомнадзора за избирательную фильтрацию поиска

Компания Google заплатила штраф в 700 000 руб. за выборочную фильтрацию запрещённых сайтов в поисковой выдаче. Более трети ссылок из Единого реестра запрещённой информации сохраняются в поиске Google.

Это второй штраф Роскомнадзора в отношении Google. Первый ведомство наложило в декабре прошлого года за неприсоединение к Федеральной государственной информационной системе, которая содержит перечень запрещённых сайтов. Тогда компания выплатила 500 000 руб.

➡️ https://pravo.ru/news/214545/
источник
2019 September 15
Digital Rights Center
📷 Центр цифровых прав в Instagram

У Центра цифровых прав появился аккаунт в Instagram. На @drc_law мы будем публиковать советы в сфере цифрового права и новости нашей компании.

Присоединяйтесь к нам в Instagram ➡️ https://instagram.com/drc_law
источник
2019 September 16
Digital Rights Center
🗣 Саркис Дарбинян выступит с докладом "Фейк-ньюс в законе" #мероприятия

Саркис Дарбинян, партнёр Центра цифровых прав, выступит на митапе "Как продвинуть свой бренд с помощью New Media?" с докладом о правовом регулировании фейк-ньюс. Он расскажет про фейк-ньюс в законодательстве России и Евросоюза, осветит проблемы с применением этих законов и даст практические советы по выявлению фейковых новостей.

В России закон об ответственности за распространение фейк-ньюс вступил в силу в марте этого года и уже применяется при блокировке сайтов.

Митап "Как продвинуть свой бренд с помощью New Media?", на котором можно будет послушать доклад о фейк-ньюс, пройдёт 25 сентября. Зарегистрироваться на него можно здесь  ➡️ https://tceh.com/u/hYTs/
источник
Digital Rights Center
🆕️ Произошла утечка 14 млн записей фискальных данных 

Сервер оператора фискальных данных «Дримкас» стал общедоступным 9 сентября и пробыл в таком состоянии три дня. На нём хранятся журналы с более 14 млн записей с данными юридических и физических лиц.

В открытый доступ фискальные данные попали впервые. По закону операторы обязаны защищать сведения, полученные от пользователей контрольно-кассовой техники, покупателей и налоговых органов, и теперь оператору фискальных данных "Дримкас" грозит за утечку штраф от 500 тыс. до 1 млн рублей.

➡️ https://clck.ru/J7peg
источник
Digital Rights Center
🆕️ На "Яндекс" заводят дело из-за незаконной контекстной рекламы 

Федеральная антимонопольная служба нашла в контекстной рекламе, распространяемой через "Яндекс.Директ", нарушение российского законодательства. В рекламе предлагалась сертификация товаров через компанию "Фасткомсерт", у которой нет на это аккредитации.

ФАС выдала рекламодателю ООО «Фасткомсерт» и распространителю ООО «Яндекс» предписания и передала материалы дела для возбуждения дел об административном правонарушении. Компаниям грозит штраф от 100 000 до 500 000 руб.

➡️ https://fas.gov.ru/news/28376
источник
2019 September 17
Digital Rights Center
Что такое право на забвение? #вопросы

Право на забвение - это право требовать у поисковиков удалить из поисковой выдачи ссылки с материалами, где упоминается имя и фамилия заявителя. Пользователи имеют право требовать у операторов поисковой системы удаления ссылок с недостоверной и неактуальной информацией, а также с информацией, распространяемой с нарушением законодательства и информацией, утратившей значение для заявителя. Если поисковые сервисы вроде Яндекс и Google откажут в удовлетворении запроса по праву на забвение, можно обратиться в суд.

Подробнее в нашем материале.
источник