Вчера в Телеграмм каналах из пула, который я бы назвал "смысловым", но принадлежащих разным башням, велась активная перепалка по ситуации с выборами МГД. С учетом того, что сюжет этот локальный и к концу сентября сойдет на нет, ожесточенность информационных обменов явно не соответствует цене последствий. Так в чем же дело?
...
Точное описание элитных раскладов текущего момента заключается в достижении высокой степени дробности ресурсов, влияния и права на идеологические смыслы. Режиссеры перехода "21-24" стремились к тому, чтобы ни у кого не только не было на руках флеш - рояля, но даже фул - хауза. Наиболее ярким примером является Дмитрий Медведев, который хотя и является де-факто вице - президентом тире де-юро премьером, но уже полтора года как ограничен и в ресурсных и в кадровых возможностях, молчу уже про серию уголовных дел против членов его команды. Анализ статуса любого влиятельного лица российского Олимпа показывает, что и все остальные находятся в аналогичном положении. Режиссеры хотели, чтобы джокер был на руках у Президента Путина и они добились этого. Это обеспечивает необходимую безопасность в последующие пять лет от элитных заговоров и переворотов.
...
Оборотная сторона такой конструкции - снижение эффективности и управляемости внутренними процессами. Элитные группы, защищая имеющиеся "территории", снимают с себя риски и выискивают промахи соседей. Их залог выживания в этот период - не подставиться и переложить вину на другого. В такой ситуации любой социальный или экономический конфликт начинает расти сам по себе по экспоненте, абсорбируя в себя совершенно разные сюжеты. Выборы в МГД были и остаются малозначительным процессом с точки зрения определения элитного расклада власти в Москве, доминанта как была, так и останется у Собянина, координирующего решение о том, кто и как будет кормиться с московского стола. А вот взгляд на выборы в МГД через призму "21-24" совсем иной.
...
Телеграмм каналам конечно такая ситуация в элите на руку: где ещё можно открыто написать кто виноват и почему скандальная девчонка становится медийной фигурой, которой уже дважды дали трибуну в ЦИК, сопоставимой с мэром столицы? Где ещё можно не боясь рассуждать о вине или непричастности спикера ГД Володина в разрезе московских протестов? Кто ещё сегодня осмеливается давать экспертную оценку последствий на ближайшие полгода? Плохо, что смыслы постов сегодня направлены не на поиски выходов, а на защиту редутов. Но, с другой стороны, перепалка в ТК показывает, что запрос на осмысление происходящего есть, что доказывает присутствие здравого смысла в поведении элиты. Время животного страха ещё не пришло.
...
А Президент Путин, кстати, говорит все чаще об эффективности и управляемости. И тот, кто придумает и "продаст" ему конструкцию, как это обеспечить, не нарушая правило дробности ресурсов, влияния и права на идеологические смыслы, тот получит право на оформление постпереходной элитной системы.
