Уважаемые коллеги, вы не понимаете, Щеглов не националист в классическом и идейном понимании этого слова, это скорее роль, которую он на себя взял, чтобы пытаться на этом получить выгоду. Щеглов в своих текстах во второсортных изданиях пытается донести до всех идею продажности чиновников, их корысти, шкурного интереса.
Но Щеглов ничем не отличается от таких людей, выбрав другую сторону для добычи бабла святым человеком не станешь. Если ты обычный вор, то ты обычный вор, а не борец за справедливость и права, не так ли? Щеглову стыдно в этом признаться, прежде всего самому себе. В какой-то момент он сам поверил в образ, который создал, так случается.
Случай который вы описали яркий тому пример, человек хотел получить много денег, говорил что это нужно для народа, когда денег пообещали мало, вместо того, чтобы начать помогать хотя бы так, просто ушел в конфликт с угрозами, чтобы деньги до него дошли. Напоминает это скорее капризного ребенка, чем общественного деятеля. Зачем нужен старый ребенок в руководителях, когда его можно заменить кем-то адекватным?
Тут стоит еще вспомнить случай, который публиковал на своей странице Щеглов. В день Хэллоуина они устроили одиночный пикет возле кольца против праздника, а потом пошли в ГУМ, где докапывались до маленьких детей и подростков, которые переоделись ради праздника, фотографировались у декораций. Они пытались быть остросюжетными влогерами, но выглядели посмешищем. Агрессия по выдуманному поводу — смешна. Никто не в праве решать, что делать человеку, пока это не нарушает законы Российской Федерации. Щеглову пора бы это запомнить, пока он сам не переступил закон.
Но Щеглов ничем не отличается от таких людей, выбрав другую сторону для добычи бабла святым человеком не станешь. Если ты обычный вор, то ты обычный вор, а не борец за справедливость и права, не так ли? Щеглову стыдно в этом признаться, прежде всего самому себе. В какой-то момент он сам поверил в образ, который создал, так случается.
Случай который вы описали яркий тому пример, человек хотел получить много денег, говорил что это нужно для народа, когда денег пообещали мало, вместо того, чтобы начать помогать хотя бы так, просто ушел в конфликт с угрозами, чтобы деньги до него дошли. Напоминает это скорее капризного ребенка, чем общественного деятеля. Зачем нужен старый ребенок в руководителях, когда его можно заменить кем-то адекватным?
Тут стоит еще вспомнить случай, который публиковал на своей странице Щеглов. В день Хэллоуина они устроили одиночный пикет возле кольца против праздника, а потом пошли в ГУМ, где докапывались до маленьких детей и подростков, которые переоделись ради праздника, фотографировались у декораций. Они пытались быть остросюжетными влогерами, но выглядели посмешищем. Агрессия по выдуманному поводу — смешна. Никто не в праве решать, что делать человеку, пока это не нарушает законы Российской Федерации. Щеглову пора бы это запомнить, пока он сам не переступил закон.
