Согласимся с коллегами: иск Игнатьева создает неприятный для Кремля и лично Владимира Владимировича прецедент.
Во-первых, выясняется, что увольнение не по той статье и не тем порядком прошло, для формулировки «в связи с утратой доверия» нужны факты финансовых злоупотреблений, а они озвучены не были.
Во-третьих, снова в публичной плоскости возникает дискуссия о том, насколько легитимно увольнение Президентом России законно избранного жителями региона губернатора.
В-четвертых, опять поднимается вопрос о справедливости прописанного в российском законодательстве положения о неподсудности Президента РФ, по которому ранее Верховный суд отклонил несколько исков к Владимиру Владимировичу.
В-пятых, любые репрессии против Михаила Игнатьева сейчас приобретут политическую окраску, и даже если в СМИ и у наших коллег в Телеграм-каналах появятся факты о финансовых и иных злоупотребления экс-главы Чувашии, трактовать их будут исключительно как месть Системы непокорному губернатору.
Можно продолжать этот список и далее: есть региональные элиты, есть федеральные чиновники, есть мировое сообщество, есть СМИ и даже общественное мнение, которое может увидеть в деле «Игнатьев против Путина» повтор дела Ивана Голунова, которое неожиданно для Кремля и siloviki объединило общество и заставило власть идти на компромисс.
Как бы то ни было, в эпоху политической и экономической турбулентности, такие инфоповоды Кремлю не нужны от слова «совсем». Можно, конечно, представить Игнатьева сошедшим с ума и потерявшим чувство страха чиновником, чем сейчас и занмаются многие наши коллеги, но поднятые вопросы это не снимает.
https://t.me/plutovstvo007/775