@pervoeonline специально для @bigtransfer2024@pervoeonline специально для @bigtransfer2024

Неуспешность молодежи – пока самая резонансная тема Апрельской международной научной конференции, которая проходит в «Вышке». Резонансная, потому что загадочная. Ни вузовское руководство, ни чиновники не могут четко сформулировать, что такое неуспешность применительно к молодежи. В двух словах, это сплав безработицы (по версии проректора ВШЭ Валерии Касамары) и непонимания своего места в жизни (по версии представителя Администрации Президента Алексея Аветисова). Это главные факторы, которые приводят молодежь к девиациям вроде наркомании, алкоголизма и прочего асоциального поведения.

Что ведет молодежь к неуспешности и ее печальным последствиям – тоже спорный вопрос. Аргумент представителя АП: родители не хотят заниматься детьми, хотя именно доля родителей в воспитании составляет не менее 50%. Отсюда рождается потребительское отношение к жизни в целом (раз – и откуда-то появилась машина) и к государству в частности, а затем – фантазии о неком волшебном социальном лифте (раз – и ты сидишь в удобном кресле в условном Газпроме или в той же АП).

Кроме того, взрослые не строят равный диалог с детьми, максимум – с позиции менторства. А нет диалога – нет понимания проблем и желаний детей, подростков и молодежи.

В качестве выхода Алексей Аветисов предложил поддерживать мотивацию молодежи к развитию, начиная с детства, создать концепцию их жизненного пути до 30 лет. Это некая универсальная траектория развития в плане воспитания, образования и самореализации. Еще один рецепт – мода на гражданственность, которую стоит культивировать государству.

Но это общие идеологические высказывания, а проблема в том, что у государства нет комплексного подхода к теме неуспешности молодежи: каждое ведомство строит свою политику. По данному поводу высказалась представитель Минпросвещения Лариса Фальковская. Она представила два программных документа: «План основных мероприятий, проводимых в рамках Десятилетия детства, на период до 2027 года» и «Концепцию развития системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних на период до 2025 года». Они есть в открытом доступе здесь https://docs.cntd.ru/document/573461456 и здесь https://docs.cntd.ru/document/420395219. В этих документах можно утонуть, но в целом они направлены против крайних форм неуспешности: чтобы дети выросли физически и психически здоровыми, чтобы их не обижали в школе и дома, чтобы у них было финансовое и организационное плечо поддержки государства в случае сложных жизненных ситуаций.

При этом крайние формы неуспешности, например преступления подростков, снижаются и так. Ценная статистика есть в «Концепции… до 2025 года». Так, участниками преступлений в 2019 году стали 37,9 тысячи несовершеннолетних (в 2016 году – 48,6 тысячи, в 2017 году – 42,5 тысячи, в 2018 году – 40,8 тысячи), в том числе 28,5 тысячи учащихся и студентов (в 2016 году – 35 тысяч, в 2017 году – 31,5 тысячи, в 2018 году – 30,6 тысячи). Задача – снизить эти показатели еще больше.

Но речь во всех этих документах идет о людях до 18 лет. А дальше наступает совершеннолетие, которое еще не взрослость. По идее следующим системным документом, помогающим молодежи избежать неуспешности, должен быть закон о молодежной политике. В нем говорится о гражданско-патриотическом и нравственном воспитании молодежи, содействии ее участию в волонтерстве, здоровом образе жизни, реализации молодежных инициатив, поддержке молодых семей и молодых ученых и даже о специалистах по работе с молодежью. Однако это, по сути, вовлечение молодежи в орбиту государства. С помощью такого закона молодые люди могут найти и понять свое место в мире, но довольно однобоко.

Только в России люди могут работать на полную ставку и все равно оставаться бедными.

«У нас есть такое явление, как работающие бедные. Когда люди работают на полную ставку и при этом они не могут себя толком прокормить. Это, пожалуй, только в нашей стране — в любой другой оно отсутствует», — пояснил политолог и журналист Георгий Бовт.

Кроме того, политолог раскрыл, какие действия нужно предпринять для улучшения ситуации. Одно из них — отказ от дешевой рабочей силы. «Начать надо с того, чтобы повысить долю оплаты труда в нашем ВВП. И отказаться от принципа дешевого труда», — сказал он.

По словам специалиста, чтобы русские ехали на заработки в Москву, нужно решать проблему мобильного жилья, а съем квартиры был дешевле, чем сейчас. «Люди имеют свои квартиры в частной собственности, но не могут никуда от них уехать. Потому что съем квартиры в другом регионе влетает в копеечку и съедает всю зарплату», — пояснил он свою позицию.

https://t.me/moskovskiyPul/1552

Почему напряженность в российско-украинских отношениях будет расти.

Российско-украинские отношения не смогут избежать дальнейшего роста напряженности. Причём не только в силу внутренних причин (влияния на власть в Киеве украинских националистов, выгодности для этой власти объяснять все свои провалы «российской агрессией» и т.п.), но и  в связи с деятельностью внешних интересантов, толкающих киевское руководство на путь конфронтации.

Во-первых, это – США. Вашингтону необходимо постоянно создавать напряжение в поясе безопасности России. Главной целью США на данном этапе является Китай. Однако вступить в открытую конфронтацию с Пекином в условиях, когда Россия может оказать ему полноценную военную помощь, Белый дом не рискнёт: в этом случае исход подобной войны будет непредсказуем, да и даже при победе США из-за понесённого ими «неприемлемого ущерба эту  победу можно будет считать «пирровой». Значит необходимо не дать России возможности поддержать КНР. Для этого необходимо связать её затруднениями  и конфликтами на постсоветском пространстве – в поясе нашей безопасности. При этом США не собираются сами участвовать в войне с Россией – это означало бы полный крах американской геополитики. Из широкомасштабной американо-российской войны, независимо от её формального исхода, победителем выйдет Китай, который в итоге и навяжет свою волю выигравшей, но сильно ослабленной стороне. Поэтому чем дольше будет продолжаться неопределенность и напряжённость на постсоветском пространстве – тем выгодней США.

Другим интересантом является Турция. Канал «Турция – это» верно констатирует: «Чем больше напряжённости и надежд, тем более выигрышную позицию способна занять Турция на Украине. Политика Турции...  нацелена... на то, чтобы откусить на Украине как можно больший кусок... и получить как можно более широкий плацдарм для своего влияния в регионе с сухопутным выходом на южные рубежи России. Пока Украина пугается России, она готова отдавать свою инфраструктуру, включая морские порты, турецким инвесторам, она будет покупать оружие и отдавать критичные военные технологии, она будет создавать и развивать так называемую Крымскую платформу и «улучшать условия жизни» крымских татар на своей территории со строительством Турцией для них школ и мечетей». Таким образом, Турция не только обеспечит свои коммерческие интересы, а также получит полный доступ к  имеющимся на Украине остатков советских оборонных технологий, но и займёт выгодные для дальнейших действий против России плацдармы как на Юге (Кавказ, Средняя Азия), так и на Западе нашей страны. Кроме того, Украина – это площадка, с которой можно влиять на дела Европы. В общем, укрепившись на Украине, Анкара "засиливается" в отношениях с Россией, ЕС и США (с последними прежде всего потому, что Анкара, поддерживая украинский режим, полностью вписывается в американскую концепцию сдерживания России, изложенную выше).

Британия также заинтересована в противостоянии на Украине. Оно даст Лондону возможность получить военно-морские базы на территории последней. Кроме того, усиление британского протеже – Турции – в противостоянии с Россией, также вписывается в английские планы. Кроме того, усиление напряжённости в российско-украинских отношениях делает затруднительным сотрудничество РФ с отдельными европейскими странами и способствует росту русофобии в ЕС. Это на руку Британии, потому что в этих условиях Лондон нужен и США, и Турции, и ЕС.

От длительного противостояния проигрывает прежде всего Россия. Ситуация с Украиной не может длиться вечно. Поэтому Путин и Байден если и смогут договориться (что вряд ли, учитывая диаметрально противоположные позиции сторон), то это будет тактическое соглашение, которое продлится недолго. Единственным способом ликвидировать напряженность для России является игра на усиление внутренних конфликтов и распад украинского государства с последующим присоединением его частями (Малороссия, Новороссия, Волынь и т.д.) или областями к РФ. Главная идея: «украинский проект» должен быть закрыт, чтобы больше не было этого гнойника русофобии и яблока раздора.

Похоже, каждому американскому президенту нужен свой Плохиш Для Переговоров, мирный диалог с которым будет преподноситься обществу как достижение. У Барака Обамы это был Иран с ядерной сделкой, Дональд Фредович весь срок сходился и расходился с демонизированным северокорейским пухляшом Кимом, у Байдена на данном этапе в этой роли вырисовывается Россия, хотя большинство ожидало Китай.

Пока эта встреча больше нужна России, перед которой замаячил новый виток изоляции и угроза санкций против госдолга. При этом совершенно непонятно, с чем стороны идут на сближение — будет это усиление конфронтации или случится желанная Байденом на словах деэскалация, ведь Джо всегда может сказать «Мы давали им шанс, раскрывали объятия — а они продолжают злодействовать».

Вариант с превращением Алексея Навального в его же пресловутый бутерброд с колбасой, передаваемый из германской больницы в российскую тюрьму и наоборот, весьма интересен, но в телефонном звонке Байдена дело «Берлинского пациента» не затрагивалось, акценты сместились на Украину, которую Путин чуть ли не без пяти минут захватил. Будут ли играть ушедшим на второй план Алексеем как жестом доброй воли — вопрос, скорее торжественно отведут танковую колонну от границы. Впрочем, и отправка Алексея Анатольевича в Германию для Кремля словно вежливость — дается дешево, а стоит дорого, так что почему бы и нет?

В целом присоединимся к резюме Дмитрия Дризе: шоу с переговорами лучше нового витка холодной войны.
https://t.me/kremlebezBashennik/21068

Чтобы излечиться от алкоголизма, надо признать себя алкоголиком. А чтобы справиться с "руссским медведем", получается, надо осознать себя кем-то посуровей прежних "дрессировщиков"-умиротворителей. Сонный Джо, он такой, может, и сонный, но как проснется, так и молвит с прищуром, что все-то Америка о России понимает. Вернее, он, Байден, о Путине. И ведь нельзя сказать, что все, сказанное им сегодня, было сказано без уважения. Вместе с тем, вполне ясно стало и то, кто тут главный миротворец. Это когда, пусть и спотыкаясь, но явно первым номером старается играть глава "Вашингтонского обкома". Фраза It’s time to deescalate, "настало время для деэскалации", произнесена и войдет в историю на английском.

Подрыв системы электроснабжения ядерного объекта в Натанзе вызвал серьезные сдвиги в иранском политическом истеблишменте. Как говорит иранский политолог и журналист Таха Кермани, теперь в Иране задаются вопросом, как израильские спецслужбы взорвали самый охраняемый и защищаемый объект страны.

Взрыв в Натанзе стал самым скандальным в череде инцидентов - от убийства ключевой фигуры в иранской ядерной программе физика-ядерщика Мохсена Фахризаде до пропажи засекреченных документов, касающихся иранской ядерной программы. Иранские власти утверждают, что теракт - дело рук израильских спецслужб. Но в таком случае очевидно, что «Моссад» может делать в Иране что захочет, где захочет и когда захочет.

«Иранцы поражены ювелирной точностью взрыва, в результате которого никто из многочисленного персонала объекта не пострадал. А ведь могли бы устроить взрыв помощнее в более опасной зоне объекта и тем самым превратить всю территорию Натанза в зону отчуждения. Происшествие привело к беспрецедентным выпадам в адрес самой могущественной военно-политической организации Ирана - Корпуса стражей исламской революции (КСИР)», - отмечает политолог.

Впервые за постреволюционную историю страны первый вице-президент Эсхак Джахангири подверг резкой критике эту грозную организацию и потребовал от «стражников» отчитаться за провал своей деятельности перед иранским народом. «Мы должны знать, кто несет ответственность за случившееся», - сказал Джахангири.

Градус взаимных обвинений между ветвями власти не перестает расти. К примеру, сейчас радикальное крыло руководства страны обвиняет главу МИД Джавада Мохаммада Зарифа чуть ли не в пособничестве врагам Ирана. Страсти спадут, предвидит Кермани, когда на телеэкраны выйдет верховный лидер Али  Хаменеи и будет клеймить позором врагов Ирана, призовет народ к единству, солидарности в противодействии мировому империализму.

Сибирь. Итоги недели

Уже неделю Сибирский федеральный округ живет без своего полномочного представителя президента РФ. После того как в прошлую пятницу, 9 апреля, глава государства Владимир Путин назначил Сергея Меняйло врио губернатора Республики Осетия-Алания, Сибирь на время осиротела. Даже представление врио губернатора Республики Тыва Владислава Ховалыга перед членами регионального кабмина и депутатами Верховного Хурала проводил заместитель полпреда Вадим Головко. На официальном сайте полномочного представителя новостей уже нет неделю, да и личная страничка тоже пустует.

С одной стороны, выбор полпреда – это весьма ответственное занятие. Назначать абы кого опасно – такой кейс Кремль проходил на Урале с Игорем Холманских, который был как «Неуловимый Джо». В Сибири хватает своих кризисных точек, взять хотя бы губернатора Республики Хакасия Валентина Коновалова, за которым нужен глаз да глаз. С другой стороны, в Сибири за неделю без полномочного представителя реки не вскипели, мертвые не восстали, а небо не рухнуло на землю. Все это наводит на мысль, что институт полпредства – не более чем фикция, без которого вполне можно обойтись. Не исключено, что такие мысли сейчас крутятся и на Старой площади. Отмена полномочных представителей – как предвыборный ход – смотрелась бы свежо.

Кстати о Владиславе Ховалыге. Как и его предшественник, нынешний глава республики, пусть и с приставкой врио, активно использует соцсети для информирования сограждан о своей работе. На этой неделе Ховалыг представил свой план по развитию региона на ближайший год. В нем все достаточно просто: исполнение поручений Путина по «достижению опережающего роста реальных денежных доходов населения», сбор налогов с резидентов инвестпроектов, подготовка к празднованию 100-летия Тывы, подготовка отчета о работе правительства и активное взаимодействие с органами местного самоуправления. С одной стороны, такие задачи навевает скуку. Но с другой стороны, риторика Владислава Товарищтайовича говорит, что отставка Шолбана Кара-оола была вызвана не качеством управления регионом, а другими причинами, вполне возможно, личного характера (последствия перенесенной коронавирусной инфекции).

Ничем закончилась интрига по поводу отставки губернатора Красноярского края Александра Усса, о чем говорили местные и федеральные эксперты и политологи. Якобы, на прошлой неделе Усс уехал в Москву для встречи с президентом Путиным. Слухи Александр Викторович дезавуировал самостоятельно: губернатор появился во время проведения Красноярского экономического форума и, с улыбкой, объяснил, что уезжал в столицу по делам, связанным с повесткой КЭФ. Что до отставки, то как говорится, «не дождетесь» – «не волнуйтесь – я не уехал, и не надейтесь – я не уеду», – рассказал Александр Усс присутствовавшим журналистам. Если поверить Уссу, то придется вычеркнуть его кандидатуру из пула возможных назначенцев в полпреды. Иначе, зачем такая уверенность в своем будущем?

Похоже, что и Валентина Коновалова, губернатора Республики Хакасия, несколько «подотпустило» в связи со всеми этими отставками глав российских регионов. Валентин Олегович на этой неделе поучаствовал в КЭФ в режиме видеоконференцсвязи, а затем провел прямой эфир в соцсетях со своими подписчиками, где отвечал на всякие, так скажем, своеобразные вопросы. Например, есть ли у Коновалова свой аккаунт в TikTok, когда в регионе на природе можно будет жарить, как власти собираются решать проблему бродячих собак и можно ли смягчить требования Роспотребнадзора для проведения выпускных в детских садах? Конечно, такие эфиры ничего кроме стыда за Валентин Олеговича не вызывают. Но в случае отставки Коновалова новый врио  губернатора Хакасии вряд ли будет столь же смешным и непредсказуемым по части ошибок и казусов.

А вы знали, что свет-наш-солнце Вячеслав Володин, оказывается, великий благотворитель? Вот и никто не знал.

Однако перед выборами не знать об этом грешно, и поэтому скромный Володин «источник в окружении Володина» великодушно рассказал об этом госагентству ТАСС.

Оказывается, Вячеслав Викторович последнюю рубашку готов ближнему отдать. Только в прошлом году половину своих официальных доходов – 46 млн. рублей – он отправил на благотворительность. И кому только не помогал наш щедрый спикер: и лицеям-интернатам, и сельским приходам и монастырям, и благотворительным фондам.

Всего же с 2014 года он перечислил на благотворительность свыше 266 млн рублей. Так, что если не знали, знайте!

Очевидно, помимо пиара, публикация является тонким намёком для всех облагодетельствованных. Пусть знают за кого надо голосовать, чтобы денежные потоки не остановились. Ведь без депутатского мандата Володин помогать сирым и убогим не умеет.

Владимир Путин в 2020 году заработал 9,994 млн руб, годом ранее - 9,7 млн рублей — декларация

Все-таки президент подвержен ностальгии по тем временам первого периода своего правления, когда зачинались инициативы по разбюрокрачиванию социальной сферы и  внедрялась  модель «одного окна» в конструкции  государственных услуг населению. Однако судя по нынешнему обращению президента к этому вопросу, проблема с тех пор за все эти годы так и не решена, «унижающие людей бессмысленные требования,  забюрокраченные процедуры, абсурдные нормы и правила» по-прежнему создают серьезные помехи россиянам. Казалось бы, Госдума принимает рекордное число различных законов ,  а законодательные нормы от этого не становятся ни проще, ни понятнее, ни удобнее, а напротив, как отмечает нацлидер, доходят уже до абсурда. Самое бы время провести ревизию принятых решений и качества их исполнения, чтобы, как говорил еще Петр Первый, дурь каждого всем видна была. Однако беда в том, что система как раз во многом и держится именно что на сложных бюрократических процедурах, бессмысленных требованиях и абсурдных нормах. Поэтому нынешний призыв президента убрать этот балласт вряд ли выполним, а значит, связан не с конкретными актуальными задачами, а с попыткой переосмыслить тот ранний этап большого пути, когда намечались амбициозные цели, и понять, что пошло не так и почему прежние планы и проекты, которые давно должны были быть воплощены в жизнь, до сих пор висят в воздухе. Конечно, сегодняшнее  обращение президента к застарелым и болезненным проблемам даром не пройдет: возможно, чиновники по вертикали подрихтуют наиболее очевидные вмятины и сколы на корпусе машины госуправления. Но вряд ли система готова кардинально меняться даже под напором президентского слова. https://t.me/antiskrepa/9165

Прокуратура Москвы направила в суд иск о признании «Фонда борьбы с коррупцией» оппозиционного политика Алексея Навального, а так же «Фонда защиты прав граждан» и «Штабов Навального» экстремистскими организациями:

Под прикрытием либеральных лозунгов эти организации занимаются формированием условий для дестабилизации социальной и общественно-политической ситуации.

Фактическими целями их деятельности является создание условий для изменения основ конституционного строя, в том числе с использованием сценария «цветной революции».

При этом этими структурами осуществляется деятельность иностранных и международных организаций на территории Российской Федерации, в отношении которых принято решение о признании их деятельности нежелательной.

Коллектив криптоканала оставляет эту новость без комментариев, уважаемые читатели.

МИД РФ опубликовал список американских чиновников, которым запрещен въезд на территорию России.

Отныне жить без курортов Краснодарского края, счетов в российских банках, недвижимости в Крыму и отдыха на горнолыжном курорте «Роза Хутор» придется генеральному прокурору США Мэррику Гарланду, директору Федерального бюро тюрем Майклу Карвахалю, министру внутренней безопасности Алехандро Майоркасу, советнику президента США по внутренней политике Сьюзан Райс, директору ФБР Кристоферу Рэю, директору Национальной разведки Эврил Хейнс, экс-помощнику президента США по национальной безопасности Джону Болтону и бывшему директору ЦРУ Роберту Вулси.

Русские санкции как и русский бунт — бессмысленные и беспощадные, уважаемые читатели.

Услышали мнение коллег, которые выступили в защиту проекта МС-21. Хотим на это заметить, что мы озвучили критику не по поводу самого проекта, а в адрес тех, кто отвечает за его реализацию - Ростеха Сергея Чемезова и Минпромторга Дениса Мантурова. Это их вы называете "высококлассными специалистами"? Санкции санкциями, но первоначально МС-21 должен был взлететь еще в 2014 году, когда никакими санкциями и не пахло. Из-за нерасторопности, неграмотного планирования и слабого контроля старт отложили до 2017 года. Тогда же запланировали и серийное производство, но планы не выполнили. О санкциях на поставку композитов стало известно только в 2019 году, до этого момента все ответственные за проект просто ждали, когда грянет гром, чтобы затем снова перенести сроки запуска. Есть вопросы и к процедуре сертификации самолета, так как производитель "Иркут" очень долго, годами, согласовывает конструкцию лайнера с Росавиацией.

Именно многократные переносы серийного производства вызывают недоумение. Почему нельзя сразу запланировать реальную дату, с учетом санкционных рисков, которые уже можно прогнозировать по аналогии с прошлыми годами, с четким, а не раздутым объемом финансирования? Может быть, дело в том, что никто не хочет отвечать за конечный результат, и куда безопаснее жаловаться на "внезапные" санкции? К своему выходу МС-21 отстанет от рынка, минимум, на 5-6 лет, его обгонит даже китайский C919. Вот тогда и станет очевидным, что очередной многообещающий проект оказался нежизнеспособен из-за непродуманной реализации.

Как пишут коллеги, Агентство по страхованию вкладов (АСВ) под руководством Юрия Исаева пообещало просить суды о снижении суммы ответственности для банкстеров за данные о владельцах и активах ликвидируемых банков.

Много ли будет раскаявшихся дурачков - неизвестно, но надежды на это призрачные. Зато не худо бы напомнить, чем вообще в реальности занимается АСВ. А оно под руководством того самого господина Исаева занимается бумагомаранием с колоссальными денежными вливаниями из бюджета.

Его работа на посту главы настолько неэффективна, насколько вообще можно себе это представить. Одновременно Агентство ведет более 300 тыс. судебных исков, многие из которых абсолютно бесперспективны и высасывают минимум по 1 тыс. рублей судебных пошлин. Из уже поданных исков на 6 трлн рублей и выигранных 4 трлн рублей в судах с ликвидированными банками Агентство по состоянию на конец 2020 года получило жалкие 100 млрд рублей.

Это примерно 1,6% от суммы ущерба, который нанесли государству и людям недобросовестные банкиры. Даже самый тугоумный арбитражный управляющий умудряется получить 20-25%. Учитывая огромные зарплаты и просто гигантский, невероятно раздутый штат юристов - зачем нам такое АСВ?

Может лучше возьмем деньги, которые выделяются на эту небогоугодную контору, и отдадим обманутым вкладчикам? А самого господина Исаева посадим менеджером по работе с клиентами в том же Сбербанке. Толку будет больше?

Видимо, либеральная башня, пытается добиться возвращения в Кремль политического принципа сдержек и противовесов. Ситуация на внешнем контуре начинает понемногу стабилизироваться, а обострения спадать. В тоже время, оппозиция сейчас вышла из интенсивной информационной повестки, да и акций давно не было. Поэтому усиление силовой башни больше не оправдано и либералы пытаются услилится.

Следует отметить, вероятно, одним из главных бенефициаров кейса по смене Правительства выступает глава Счетной палаты Алексей Кудрин. Если проследить его медийные повестки, то он выбрал весьма удачные цели: строительство, просвещение, социалка — темы, на которых всегда умеренно-оппозиционные силы собирали свои политические очки. Алексей Леонидович создает устойчивые сигналы, что он политик, который способен сплотить вокруг себя всю либеральную властную прослойку.

Кроме того, Кудрин в ситуации, когда Россия и Запад выходят на путь переговоров, может в этом сыграть важную роль, имея связи в западной истеблишменте.  

https://t.me/kremlebezBashennik/21076

Источник: формируется коалиция с целью убедить Путина сменить Правительство. Уже началась фоновая медийная подготовка через ряд либеральных экспертов и консервативных спикеров.

Подписывайтесь на Нешульман @neshulman

Среди 16 российских компаний и 16 физических лиц, попавших под новые санкции США оказались общественный деятель Александр Малькевич и Фонд защиты национальных ценностей.
Как отметил глава фонда Максим Шугалей, подобное решение не вызвало у него удивления.
Очевидно, что Фонд не нравится американцам. Общественник напомнил, что команда юристов ФЗНЦ помогала вызволить из американских тюрем Марию Бутину, Миру Тэраду и Богдану Осипову.
Более того, сотрудники фонда позволили себе поставить под сомнение объективность американской системы правосудия. Причем сделали они это не голословно, а с реальными примерами и доказательствами. Помимо этого, как верно отметил Шугалей, сотрудники фонда открыто указывали на некомпетентность экспертов ООН. В частности, было отмечено, что они составляют нужные для властей США отчеты по различным странам, основываясь лишь на фотографиях и сомнительных аккаунтах.
При этом сами сотрудники ФЗНЦ лично посещают различные страны, что позволяет им делать выводы о реальном положении дел. Причем порой они изучают ситуацию в самых горячих точках планеты, рискуя жизнью.
«Есть ощущение, что Вашингтон сегодня сам не понял— что наделал. И что-то мне подсказывает, что скоро «быть под санкциями США» во всем мире станет престижно. Уже под этим «санкционным колпаком» собралась компания очень серьезных людей и организаций. Теперь там и Фонд», - подытожил Шугалей

Как россиян "проверяют на патриотичность" далекие от патриотизма элиты, из-за чего схлестнулись Золотов и Колокольцев, почему губернаторы боятся посадок, а окружение Собянина неприкосновенно  – об этом в обзоре наиболее интересных телеграм-дискуссий и инсайдов "Под ренTGеном".

Диагностика №9 проведена при участии:

ВЧК-ОГПУ
Постправда
REDACTED P6 (КОТËЛ #6)
Неудаща
Невластный телевизор
КАК-ТО ВОТ ТАК

⚡️Приятного чтения!

Проект Nakanune.RU @nakanuneru и TG-канала "Новая искренность"

Выборы в Госдуму все ближе, а из позитивных инфоповодов только 60 лет полету Гагарина в космос. А так рубль дешевеет, цены растут, полмиллиона россиян идут на хрен, а не едут отдыхать в Турцию, большие дяди играются в маленькую войнушки и небольшие репрессии. Как тут Единой России снова победить всех? На что давить? Чем хвастаться?

Можно, конечно, перестать стесняться и просто нарисовать нужный процент, но мужчины на самом верху у нас застенчивые, поэтому, конечно, нарисуют, но хотят, чтобы выглядело так, как будто не нарисовали, а для этого нужны позитивные аргументы, без них будет неубедительно. Поэтому на пустынную улицу нашего политического городка вышел самый отважный ковбой на Диком Востоке — Дмитрий Анатольевич Медведев.

Прищурившись (нет, он не спит! он прищурился!), Дмитрий Анатольевич огляделся по сторонам и быстрее всех выхватил самый убийственный  аргумент последних 20 лет «В 1990-е было хуже!». Тут бы и остановиться Дмитрию Анатольевичу, но Дмитрий Анатольевич пощады не знает, и живые начали завидовать мертвым. Зарплата, говорит, была 50 долларов, и рост социального благополучия, по сравнению с общемировым, ого-го какой! Меткий выстрел, но кое-что Медведев забыл.

В 1999 такой уровень жизни был почти во всех странах СНГ и примерно к аналогичным показателям они пришли к 2021 году: Украина, Казахстан, Белоруссия — везде уровень жизни сравним с Россией. Так что никаких особых заслуг, это просто экономический тренд данного макрорегиона, в средних показателях которого и двигалась Россия все эти 20 лет, никуда особо не выпрыгивая, ничем особо не выделяясь.

Придется Дмитрию Анатольевичу придумать что-то другое, трюком про 1990-е уже никого не удивить.

Что ж, надежда, как известно, умирает последней. В том числе, на то, что сонный Джо проснувшись, забудет о том, что наобещал перед тем, как упасть в объятия Морфея, например, вывести войска из Афганистана. Если же нет, то выбор у России окажется скудным, как небезосновательно считает коллектив криптоканала. Но возможно, выбор для Кремля получится не настолько сложным, как нам думается. Смеем даже предположить, что он уже сделан - да такой, что в самом страшном сне не приснится зобатому ымперцу. Да и выбора, собственно говоря, никакого нет - есть статус кво, где точкой сборки новой Российско-Среднеазиатской империи может стать Афганский рубеж, а ведущие к нему наземные коммуникации своего рода КВЖД. Для силовиков - поле непаханое. Во всех отношениях.