NS
Это же инструмент разработчика, зачем такое указывать.
Size: a a a
2017 December 13
I
Это же инструмент разработчика, зачем такое указывать.
Если есть лицензия на PyCharm то это однозначно плюс
NS
Если есть лицензия на PyCharm то это однозначно плюс
А если код пишешь не в пайчарме, то разработчик не нужен?)
V
А если код пишешь не в пайчарме, то разработчик не нужен?)
Причем здесь это
V
Это как плюшка идет
NS
Если предлагают корпоративную лицензию, то так и надо писать. А это написано в "что используем" наравне с жирами и битбакетами.
I
А если код пишешь не в пайчарме, то разработчик не нужен?)
Печеньки тоже никто не заставляет есть
RS
Давайте уж прямо каждое слово тут критике не подвергать
Яд весь оставим при себе
Конструктивную критику можно, но не тонной сообщений, плюс можно в личку авторам сообщения
Яд весь оставим при себе
Конструктивную критику можно, но не тонной сообщений, плюс можно в личку авторам сообщения
k
Я сюда когда пришёл, мне тут рассказывали, как крут пичальм, но я продолжал писать в vim. Однако, надеялся, что как придёт второй разраб, он мне расскажет, как юзать пичальм и почему он так хорош. Второй разраб оказался емаксером.
NS
Печеньки тоже никто не заставляет есть
Да, но никто не пишет "используем жиру, битбакет и печеньки")
V
Справедливо
k
Давайте уж прямо каждое слово тут критике не подвергать
Яд весь оставим при себе
Конструктивную критику можно, но не тонной сообщений, плюс можно в личку авторам сообщения
Яд весь оставим при себе
Конструктивную критику можно, но не тонной сообщений, плюс можно в личку авторам сообщения
Да ладно, пусть все HR-ы видят, какие претензии возникают у потенциальных соискателей к вакансиям. Так глядишь и вакансии станут лучше и понятнее.
RS
Да ладно, пусть все HR-ы видят, какие претензии возникают у потенциальных соискателей к вакансиям. Так глядишь и вакансии станут лучше и понятнее.
Не надо просто это растягивать и мусолить потом на 50 сообщений :)
k
Всё равно потом всё почистишь :)
RS
Нет, это как раз чистить не собирался
В целом, можно сделать канал, куда вакансии будут прилетать отсюда
Но не знаю насколько людям такая перегруженность зайдет
В целом, можно сделать канал, куда вакансии будут прилетать отсюда
Но не знаю насколько людям такая перегруженность зайдет
k
По-моему норм идея.
РБ
Нет, это как раз чистить не собирался
В целом, можно сделать канал, куда вакансии будут прилетать отсюда
Но не знаю насколько людям такая перегруженность зайдет
В целом, можно сделать канал, куда вакансии будут прилетать отсюда
Но не знаю насколько людям такая перегруженность зайдет
+
AK
Нет, это как раз чистить не собирался
В целом, можно сделать канал, куда вакансии будут прилетать отсюда
Но не знаю насколько людям такая перегруженность зайдет
В целом, можно сделать канал, куда вакансии будут прилетать отсюда
Но не знаю насколько людям такая перегруженность зайдет
Больше каналов богу каналов? Не, хватит и этого, на мой взгляд)
RS
Больше каналов богу каналов? Не, хватит и этого, на мой взгляд)
Это - чат, а каналы ридонли
Но я тоже не очень хочу плодить сущности
Но я тоже не очень хочу плодить сущности
AK
Это - чат, а каналы ридонли
Но я тоже не очень хочу плодить сущности
Но я тоже не очень хочу плодить сущности
Я понимаю, мысль так передаю. Что много сущностей, да))