Size: a a a

2021 May 12

Е

Евгений in dlang.ru
для другой либы
источник

МВ

Макс Воробьев... in dlang.ru
и наоборот. в одной либе получил таймштамп из из 2017-01-01-00-00-00, но не учел 60-ю секунду, передал в другую либу - получил прошлый год
источник

Е

Евгений in dlang.ru
Но месяц-то не перейдет в другой год ни у той ни у другой либы.
источник

Е

Евгений in dlang.ru
Могут наблюдаться скачки времени туда-сюда, пользователь время перевел или была синхронизация.
источник

Е

Евгений in dlang.ru
Для особо упоротых систем существует monotonic time, которое никогда не скачет назад.
источник

МВ

Макс Воробьев... in dlang.ru
таймштамп никуда и не будет скакать. просто разные либы будут считать один и тот же таймшамп разным годом
источник

Е

Евгений in dlang.ru
Я вообще думаю, что в этом пункте автор не имел ввиду какие-то рассинхронизации и скачки времени.
источник

МВ

Макс Воробьев... in dlang.ru
соотв в одной либе у тебя уже год и месяц закончился, в другой - нет
источник

Е

Евгений in dlang.ru
И ты думаешь что автор именно это имел в виду в 7 пункте?
источник

Е

Евгений in dlang.ru
Согласен, но ни в той ни в другой месяц либы не пересечет границу года либы.
источник

МВ

Макс Воробьев... in dlang.ru
ага. всего лишь будет забавный баг в логах - параллельные записи за 2017 и 2016 год
источник

МВ

Макс Воробьев... in dlang.ru
и рядом одинаковый таймштамп
источник

Е

Евгений in dlang.ru
Это если обе либы пишут в лог свои даты. Нонсенс
источник

Е

Евгений in dlang.ru
И? В чем тут баг? Какой-нибудь лог-анаизатор будет брать таймстамп выкидывать из него год и пихать тот год, который записала либа?
источник

Е

Евгений in dlang.ru
Или я не понимаю о чем речь.
источник

Е

Евгений in dlang.ru
Я опять же не могу себе преставить лог-сервер, который пишет логи не по своему времени, а по времени которое ему присылают клиенты :)))
источник

МВ

Макс Воробьев... in dlang.ru
источник

EP

Egor Pugin in dlang.ru
у тебя какие часы?
источник

ID

Iv@n Dereviankin in dlang.ru
настенные
источник

EP

Egor Pugin in dlang.ru
а в целом непонятно зачем обсуждать какие-то там косяки, как их наплодили. Нужно выбирать правильно под свою задачу, и будет ок
источник