SZ
обращаться я пытаюсь извне, хелсчеком
Size: a a a
2020 January 07
A
Ну так мало публиковать порт, надо же, чтобы кто-то его и правда слушал в контейнере
SZ
так, а можно с этого момента чуть подробней? как гуглить? потому что я уже перелопатила кучу всего и сюда пришла в самый последний момент, отчаявшись, практически)
A
Ну публикация порта через -p - это фактически инструкция докеру прописать правило трансляции в таблице NAT. Раз рефьюзит, значит никто реально не слушает сокет. Я б начал с исходной точки - а правда ли приложение его забиндило? Надо зайти в контейнер и там посмотреть
A
Что-то вроде
docker exec -it heuristic_margulis /bin/bashA
Ну и тут сильно зависит от исходного образа, который в докер файле был... смотря что там есть
A
Как минимум
ss -ntlp посмотреть или netstat -ntlpSZ
исходный образ - убунта, на которую накачена сверху куча всего
SZ
Как минимум
ss -ntlp посмотреть или netstat -ntlpща гляну, пасиб
AG
ну мне сегодня с пеной у рта доказывали, что надо экспоз ОБЯЗАТЕЛЬНО прописывать)
кто?)
AG
и в ридми к проекту указано, что надо именно 8888
дай ссылку
SZ
дай ссылку
не могу, внутренний репозиторий
SZ
кто?)
коллега
i
ну мне сегодня с пеной у рта доказывали, что надо экспоз ОБЯЗАТЕЛЬНО прописывать)
нет
SZ
нет
ну я уже поняла, да)
AG
коллега
уволитьэ
SZ
уволитьэ
не обладаю полномочиями)
i
Значит больше его не слушать
SZ
так, я походу поняла, в чем дело, щас кое-что проверю
пока - вопрос еще такой, мне надо замаппить директорию на серваке с директорией внутри образа, я это сделала следующим образом:
пока - вопрос еще такой, мне надо замаппить директорию на серваке с директорией внутри образа, я это сделала следующим образом:
987 docker volume create --driver loval -o o=bind -o type=none -o device=/path test-volumeну и потом вот с вольюмом, как выше кидала, запускаю
SZ
поняла, что сейчас ругается еще и на то, что директория все же пустая