В
Тестил производительность в контейнере и без - разница в проценты
На какой нагрузке при каких размерах бд и при каком конкурентном числе транзакций??
Size: a a a
2020 March 01
i
База что-то около 100Гб была, транзакций сколько было уже не вспомню
i
Это больше года назад было
D
и опять же выше написали - бакапить БД надо толко средствами БД,а не прослойки уровнем выше
D
которая ничего не знает про взаимосвязь mdf/ldf (mssql) например
В
База что-то около 100Гб была, транзакций сколько было уже не вспомню
Спрошу у ребят из Postgres
Но вызывает большие сомнения смысл размещения единственного экземпляра (т.к. количеством инстансов база не масштабируется) в контейнере когда ему нужно выделять почти все рксурсы хоста и тюнить в докере поверх ос!
Но вызывает большие сомнения смысл размещения единственного экземпляра (т.к. количеством инстансов база не масштабируется) в контейнере когда ему нужно выделять почти все рксурсы хоста и тюнить в докере поверх ос!
i
Вадим
Спрошу у ребят из Postgres
Но вызывает большие сомнения смысл размещения единственного экземпляра (т.к. количеством инстансов база не масштабируется) в контейнере когда ему нужно выделять почти все рксурсы хоста и тюнить в докере поверх ос!
Но вызывает большие сомнения смысл размещения единственного экземпляра (т.к. количеством инстансов база не масштабируется) в контейнере когда ему нужно выделять почти все рксурсы хоста и тюнить в докере поверх ос!
По сути и получается хост под БД
D
а, ещо и один контейнер на хост? збс
i
Есть одно большое но - у меня одинаковое окружение и либы куда бы я не накатил
i
А это особенно важно если есть плагины, которые тоже могут что-то хотеть
В
По сути и получается хост под БД
Да - но инстанс всеравно один а настраивать окружение доккера чтоб выжать ту же производительность что и на голом железе - думаю еще тот мазохизм
i
В итоге одинаковое вроде развертывание на 2х системах - но на одной все норм, на второй плагин безбожно тормозит
i
Вадим
Да - но инстанс всеравно один а настраивать окружение доккера чтоб выжать ту же производительность что и на голом железе - думаю еще тот мазохизм
По сути теми же настройками ты и добьешься той же производительности, оверхед на саму изоляцию как таковую - минимален
В
По сути теми же настройками ты и добьешься той же производительности, оверхед на саму изоляцию как таковую - минимален
А смысл в чем? Зачем еще один уровень когда можно на голом железе и проще и лучше!
i
Есть одно большое но - у меня одинаковое окружение и либы куда бы я не накатил
.
i
У меня подобная проблема с mysql была например
i
с постгрей если не повезет встретися будет так же
i
берешь такой плагин, ставишь для него зависимость, все ок. Переносишь на систему где другие версии каких-то базовых либ - все плохо
i
Сиди разбирайся почему одна инсталляция работает по-разному
i
В итоге оказывается, что либа для плагина зависит от какой-то системной и производительность его в итоге различается от этой самой системной либы