Нет их в сислоге

Можешь по источнику фильтровать и отправлять дальше )

А если есть ?

Посмотрю, но вроде нет.

Да и через API хотелось бы

Привет всем. Имеется несколько репозиториев, в каждом из них docker-compose со своим nginx, и каждый слушает свой порт. Нужно сделать возможность задавать server name для каждого проекта (someproject.loc). Что бы не запоминать порт для каждого проекта. Я предполагаю, что нужно сделать для этого отдельный контейнер с nginx и проксировать все nginx'ы во внутренней сети. Правильный ли подход, или я изобретаю велосипед?

В плане, каждый проект сейчас доступен в dev среде по адресам
localhost:8001
localhost:8002
localhost:8003
А нужно что бы не нужно было запоминать порт, и просто внутри сети слушать 80й порт другим nginx'ом в контейнере со своими виртульными хостами, которые проксируют someproject_nginx:80.

А ты можешь в docker-compose.yml адреса и по порты передавать через env, точнее из кода читать конфиги через переменные?

В целом то да, проблема заключается в том, что хотелось бы для доступа везде иметь 80й порт и использовать домены, т.к. разработчикам будет проще работать с доменами

Хост для дев один?

Это  все будет на одной машине, нужно для развертывания на пк разработчиков. т.е. service1.loc, service2.loc.

В nginx описать listener по портам, если можно разделить реквесты?

Если у контейнера сеть как host, то он будет доступен по какому локальному ip адрессу?

Хоста

все они в своей сети работают

А, ну, другое дело, да, можно через сокет, т.е. через апи

docker network ls и будет видно кто, где работает

Ну так вот и хотелось бы готовое решение типа logspout

У каждого docker-compose свой локальный мост на данный момент, хочу объединить их в одну сеть

Network external