Если докер ставить на вдс и что бы в нем работал сайт php/nginx/mysql то вдс должна быть мощнее чем в случае использования этого стека без докера? Т.е. докер будет большую нагрузку оказывать чем без него и на сколько?
Причем, ставят жирный знак равно. Все аргументы сводятся к тому, что кто-то где-то увидел куски кода из гипервизора, и все, этого достаточно, чтобы приравнять докер к HyperV
Я прочел что докер не вм. Но мне интересна ситуация когда покупаешь вдс за 250 р/мес с 1гб озу. И если на ней будет 100 сайтов, при небольшой посещаемости вполне спокойно работающих с общим окружением . То эти же 100 сайтов используя докер и каждый из которых будет отдельным проектом умноженные на минимум 3 контейнера и тоже будут работать с практически незаметным отличием в производительности?
Я прочел что докер не вм. Но мне интересна ситуация когда покупаешь вдс за 250 р/мес с 1гб озу. И если на ней будет 100 сайтов, при небольшой посещаемости вполне спокойно работающих с общим окружением . То эти же 100 сайтов используя докер и каждый из которых будет отдельным проектом умноженные на минимум 3 контейнера и тоже будут работать с практически незаметным отличием в производительности?