i
Бюджет не позволяет
Тогда идти и раскуривать это все, штош
Size: a a a
2020 March 09
i
Универсальных инструментов не бывает, иначе они делали бы все но плохо
i
Ты себе сам набор собираешь так сказать
D
Универсальных инструментов не бывает, иначе они делали бы все но плохо
Ок. Какие есть альтернативы консулу? Для service discovery в основном
DS
У меня в проде 5-6 сервисов лежат в монорепе с docker-compose. Разворачиваются на одном хосте, деплою через Github Actions. Но отдельно есть 4 воркера, которые работают каждый на своем железе. Так вот появилась надобность в Service Discovery и в централизованном хранилище конфигураций (Consul под это описание вроде подходит). Вот думаю куда двигать дальше, чтоб решить вопросы выше, и возможно уйти от композа.
один хост с кучей docker-compose трудно продом назвать
D
один хост с кучей docker-compose трудно продом назвать
Docker-compose один
DS
Docker-compose один
окей, с одним тоже
i
Ок. Какие есть альтернативы консулу? Для service discovery в основном
Эм, так я не за выпиливание консула
i
Свою задачу он вполне решает
D
Эм, так я не за выпиливание консула
Я тоже, мне просто интересно. Пока что даже его нет.
D
окей, с одним тоже
А что же тогда легко назвать продом? У меня не масштабы корпораций
i
Я тоже, мне просто интересно. Пока что даже его нет.
В плане SD он самый простой, ну и распространенный
i
SD у тебя может быть хоть через днс
i
Но нужно какие-то велосипеды тогда дописывать как правило
DS
А что же тогда легко назвать продом? У меня не масштабы корпораций
да хз, один хост это как-то странно. Как там отказоустойчивость обеспечивается? Лайвчеки, мониторинг и тому подобное. База на том же хосте? Что там с нагрузкой и производительностью.
Но если бизнесу так норм, то почему нет?
Но если бизнесу так норм, то почему нет?
D
да хз, один хост это как-то странно. Как там отказоустойчивость обеспечивается? Лайвчеки, мониторинг и тому подобное. База на том же хосте? Что там с нагрузкой и производительностью.
Но если бизнесу так норм, то почему нет?
Но если бизнесу так норм, то почему нет?
Хостов 5, четыре заняты определенной нагруженной работой, на пятом вся логика + база. Есть ещё один для логов и метрик. Отказоустойчивости нет, и соответственно мониторингов и лайвчеков. Вот эта проблема и решается сейчас.
AB
Ребята, подскажите, есть ли какое-то простое решение для такой задачи? Нужно настроить CD для постоянной доставки 3-5 контейнеров без кубернетиса, просто на одну ноду.
AB
Чтобы не писать длинные конфиги для CI билда контейнера, заливания в регистри, подключения к удалённой машине, стягивания из регистри и запуска контейнера
AB
В идеале CI с интерфейсом для блондинок, но я такой не нашёл к сожалению. Все умеют только в кубер заливать без сложностей, а такое все предлагают через ссш делать
GG
В идеале CI с интерфейсом для блондинок, но я такой не нашёл к сожалению. Все умеют только в кубер заливать без сложностей, а такое все предлагают через ссш делать
gitlab