i
Я про работу самого ipsec, то что в него упаковывается - другое дело
Size: a a a
2020 April 19
i
Если я там кстати попингую, то ничего выше OSI 3 layer там не будет
i
никакого tcp/udp пейлоада
i
Ну и например в tcp/ip стеке тот же MPLS со всеми вариантами работы как-то сложно описать
DS
никакого tcp/udp пейлоада
так какая разница, это все равно tcp/ip. Ну окей, сразу идет на сетевой и использует протокол IPv4/IPv6. Суть то не меняется
i
так какая разница, это все равно tcp/ip. Ну окей, сразу идет на сетевой и использует протокол IPv4/IPv6. Суть то не меняется
Откуда тут tcp?
i
Или ты про стек?
DS
Откуда тут tcp?
? Ты же в курсе что tcp/ip имеет 5 уровней
i
? Ты же в курсе что tcp/ip имеет 5 уровней
4
DS
Откуда тут tcp?
TCP/IP - сетевой в него входит. Юзай raw sockets на здоровье, но один хер ты юзаешь TCP/IP
i
Короче эта разница терминологии не важна
i
Взяли OSI, схлопнули последние 3 уровня в один и первые два тоже - получили tcp/ip
i
Только вот непонятно, как MPLS наголовки например оказались соседями физики
i
Ну или vlan тот же
i
Для сетевиков такая модель будет совершенно неудобная
i
А погромисты все равно ниже tcp обычно не опускаются, поэтому им пофиг
H
Как правило, понимание OSI не ограничивается перечислением уровней, а скорее наводит на более конкретную беседу по протоколам на данных уровнях. Если речь идёт о собеседовании.
DS
Только вот непонятно, как MPLS наголовки например оказались соседями физики
так на первый уровень это все сгрести и норм)) Но наверное для сетевеков удобнее делить да