В
Вместо nginx
Size: a a a
2020 September 30
В
Честно сказать не знаю. Никогда ими не пользовался
А как вы новые домены добавляете, все через ssh ?
c
К тому же, как я понимаю докер изолируюет контейнеры друг от друга и если упадет nginx в одном из контейнеров, то часть сайтов останется в работе, что также очень важно
Да все верно - но нужно чтобы кто то следил за падением сайта - перезапускать докер при сигнале падения апликухи
АХ
Касаемо этого, многие советуют traefik
Ну раз советуют, наверное хороший
АХ
А как вы новые домены добавляете, все через ssh ?
Да
АХ
Так вот если упадёт траефик то все сайты лягут, а если контейнер сайта то не все
В
Так вот если упадёт траефик то все сайты лягут, а если контейнер сайта то не все
Да, это понимаю
Он грубо говоря точка входа для запроса
Он грубо говоря точка входа для запроса
АХ
Ну и вообще упасть может не контейнер а сам докер
АХ
Контейнеры он обычно перезапускает сам
В
Ну да, если докер упадет, то поднимать его уже только ручками
GG
о чем речь
GG
докер не нужен (с)
GG
сайты же вообще можно из говна и палок собрать (хоть прямо с S3 статику отдавать)
В
А ещё такой вопрос, ради интереса
Если у меня 3-4 сайта, которые сугубо на php, крутится на хостинге, то докер нет смысла поднимать ?
Если у меня 3-4 сайта, которые сугубо на php, крутится на хостинге, то докер нет смысла поднимать ?
АХ
Нет конечно
GG
сколько ресурсов они жрут ?
GG
докер хорошо - если ты хочешь деплой сделать красивый (хотя там с nginx есть неприятные нюансы)
GG
если у тебя есть необходимость тащить несколько версий пыхыпы
В
сколько ресурсов они жрут ?
Допустим это лендинг, 3-4 страницы и формочка которая кидает на тг бота сообщение
АХ
Судя по тому что их 20 и они на одном впс - жрут не много