Size: a a a

Docker — русскоговорящее сообщество

2020 October 11

VS

Vit Savinov in Docker — русскоговорящее сообщество
Не - картинка не изменилась. Есть "волшебный" брокер, который при своем выключении кладет весь кластер баиньки.
источник

VS

Vit Savinov in Docker — русскоговорящее сообщество
Просто кластер еще и задумчивый стал сильно
источник

VS

Vit Savinov in Docker — русскоговорящее сообщество
Вот сейчас он лежит и картина такая
источник

VS

Vit Savinov in Docker — русскоговорящее сообщество
Topic: dates  PartitionCount: 2  ReplicationFactor: 3  Configs:
 Topic: dates  Partition: 0  Leader: 1  Replicas: 3,1,2  Isr: 2,1
 Topic: dates  Partition: 1  Leader: 2  Replicas: 1,2,3  Isr: 2,1
источник

VS

Vit Savinov in Docker — русскоговорящее сообщество
Лидеры назначены
источник

VS

Vit Savinov in Docker — русскоговорящее сообщество
Контроллер тоже
источник

VS

Vit Savinov in Docker — русскоговорящее сообщество
./zookeeper-shell.sh :2181 get /controller
Connecting to :2181

WATCHER::

WatchedEvent state:SyncConnected type:None path:null
{"version":1,"brokerid":2,"timestamp":"1602437435426"}
источник

D

D in Docker — русскоговорящее сообщество
источник

S

SWNNK in Docker — русскоговорящее сообщество
/report
источник

S

SWNNK in Docker — русскоговорящее сообщество
!report
источник

S

SWNNK in Docker — русскоговорящее сообщество
Ясно
источник

ZZ

Z Z in Docker — русскоговорящее сообщество
Та ты шоооо
источник

СЛ

Сергей Ладутько... in Docker — русскоговорящее сообщество
Такой вопрос есть сервис в контейнере запущенный через сварм модуль + между нодами сварма впн и наружу выброшен нгинкс я делаю тест джиметром
На контейнер на прямую и через нгинкс  и получаю вот такие результаты
summary = 1261694 in 00:02:02 = 10341.8/s Avg:   142 Min:    48 Max:  2235 Err:     0 (0.00%) Active: 1500 Started: 1500 Finished: 0 НАПРЯМУЮ


summary = 926745  in 00:02:17 = 6780.1/s Avg:   190 Min:    48 Max:  7210 Err:     0 (0.00%) Active: 1500 Started: 1500 Finished: 0 ЧЕРЕЗ НГИНКС
НОрмально ли что при такой архитектуре AVG отличается  на 50
Тут Avg - средний респонс тайм в мс, а 10к - это пропускная способность реквестов / сек.  1500 - это кол-во параллельных потоков, отправляющих запросы
источник

GG

George Gaál in Docker — русскоговорящее сообщество
Да, нормально вроде
источник

СЛ

Сергей Ладутько... in Docker — русскоговорящее сообщество
George Gaál
Да, нормально вроде
Тут же все равно даже если контенер находиться и на ноде с нгинксом он все равно через ВПН проходит ?
источник

GG

George Gaál in Docker — русскоговорящее сообщество
хз
источник

DS

Denis Shkabatur in Docker — русскоговорящее сообщество
Подскажите пожалуйста как из докер контейнера достучатся до postgresql которая на том же хосте крутиться что и докер ?
источник

U

Ugly in Docker — русскоговорящее сообщество
порт открыт? тогда как к обычной базе
источник

U

Ugly in Docker — русскоговорящее сообщество
ну и само собой pg_base.conf настроить
источник
2020 October 12

MK

Mikhail Kalyniuk in Docker — русскоговорящее сообщество
Всем привет! Подскажите, есть докер образ:
FROM node:12-alpine
RUN apk update && apk add --no-cache bash bash-doc bash-completion

RUN mkdir -p /app
WORKDIR /app

COPY ./package.json /app/package.json
COPY ./package-lock.json /app/package-lock.json

RUN npm i
RUN npm audit fix
COPY . /app

RUN npm run build

EXPOSE 3000
CMD ["npm", "start"]
На одном сервере образ собирается, и есть возможность запустить контейнер с этим образом, на другой тачке при сборке шаг с npm run build выполняется не корректно, ошибки нет, но шаг не создает нужную папку .nuxt и соответственно не пробрасывается внутрь образа, соответственно контейнер не работает. От чего это может зависеть ? какие-то отличия в версиях или что, пробовал собирать с --no-cache проблема та же.
источник