Жутко не хочется новой войны...
К сожалению, все общеизвестные геополитические расклады ведут к выводу, что войне быть.
Не буду оригинальным: ключевой вопрос - "Северный поток-2". И это не просто какой-то там газопровод.
Вопрос снабжения газом для Европы - стратегический, причём как для самой Европы (где зимой бывает, сцуко, холодно), так и для России (для которой торговля газом ещё много лет останется ключевой для формирования бюджета, а Европа - одним из ключевых покупателей).
Сейчас США в целом контролируют вопросы газоснабжения Европы благодаря своему влиянию в Украине и Польше. И в теории обладают возможностью в любой момент прикрутить краник, из-за чего и Европа, и Россия очень быстро приобретут кислый вид. Это - мощнейший политический инструмент давления: недаром первым делом при оформлении оккупации Украины США взяли под контроль именно Нафтогаз.
"Северный поток - 2" ломает этот механизм. Его и так уже подпортил Турецкий поток, но он не решает проблемы в полной мере. А вот достройка "Северного потока - 2" полностью решит проблему.
Толкнуть Украину на войну - вариант для США абсолютно выигрышный, даже если война будет полностью проигрышной для Украины. Пусть даже эта война завершится по сценарию 2008 года полным признанием ДНР и ЛНР, и даже не в нынешних, а в административных границах Донецкой и Луганской областей. Что с того американцам? Ну да, лишится Украина части своей территории, к слову, изрядно раздолбанной войной, которую ещё надо восстанавливать непонятно на какие деньги. Главное - выходной конец газовой трубы - в любом случае останется за американцами (вариант про "дойти до Львова" рассматривать не предлагаю как нереалистичный). А вот аргументов для заморозки "Северного потока - 2" у них существенно прибавится - и чем тяжелее будут потери Украины, тем более весомыми будут эти аргументы.
Если же война будет победной для Украины - ещё лучше: в результате ликвидации ДНР и ЛНР России будет нанесён колоссальный имиджевый удар в глазах своего же населения. А осенью как раз выборы в Думу, а тут ещё история с Навальным... Интересные, короче говоря, возможности открываются!
Причём ситуаций, в которых Россия заканчивает войну по сумме факторов в плюсе нет вообще. Даже если (чего не случится точно) в результате военного поражения в Украине случится политический кризис, который приведёт к прекращению американской оккупации (чего, повторюсь, не будет), далеко не факт, что Россия сможет (да и не факт, что захочет) сделать Украину сферой своего влияния. Да и что России с Украиной делать - при нашей-то полной раздолбанности до неузнаваемости всего и вся? На приведение в чувство Крыма собирали - чуть не надорвались, и то процесс далёк от завершения. Донбасс потянули уже на минималках. Куда ещё?
То есть то, что в шахматах называется цугцванг, а по нашему, по-простому, описывается известной загадкой про два стула с пиками и кое-чем ещё.
Ох как не хочется новой войны, ох как не хочется...
К сожалению, все общеизвестные геополитические расклады ведут к выводу, что войне быть.
Не буду оригинальным: ключевой вопрос - "Северный поток-2". И это не просто какой-то там газопровод.
Вопрос снабжения газом для Европы - стратегический, причём как для самой Европы (где зимой бывает, сцуко, холодно), так и для России (для которой торговля газом ещё много лет останется ключевой для формирования бюджета, а Европа - одним из ключевых покупателей).
Сейчас США в целом контролируют вопросы газоснабжения Европы благодаря своему влиянию в Украине и Польше. И в теории обладают возможностью в любой момент прикрутить краник, из-за чего и Европа, и Россия очень быстро приобретут кислый вид. Это - мощнейший политический инструмент давления: недаром первым делом при оформлении оккупации Украины США взяли под контроль именно Нафтогаз.
"Северный поток - 2" ломает этот механизм. Его и так уже подпортил Турецкий поток, но он не решает проблемы в полной мере. А вот достройка "Северного потока - 2" полностью решит проблему.
Толкнуть Украину на войну - вариант для США абсолютно выигрышный, даже если война будет полностью проигрышной для Украины. Пусть даже эта война завершится по сценарию 2008 года полным признанием ДНР и ЛНР, и даже не в нынешних, а в административных границах Донецкой и Луганской областей. Что с того американцам? Ну да, лишится Украина части своей территории, к слову, изрядно раздолбанной войной, которую ещё надо восстанавливать непонятно на какие деньги. Главное - выходной конец газовой трубы - в любом случае останется за американцами (вариант про "дойти до Львова" рассматривать не предлагаю как нереалистичный). А вот аргументов для заморозки "Северного потока - 2" у них существенно прибавится - и чем тяжелее будут потери Украины, тем более весомыми будут эти аргументы.
Если же война будет победной для Украины - ещё лучше: в результате ликвидации ДНР и ЛНР России будет нанесён колоссальный имиджевый удар в глазах своего же населения. А осенью как раз выборы в Думу, а тут ещё история с Навальным... Интересные, короче говоря, возможности открываются!
Причём ситуаций, в которых Россия заканчивает войну по сумме факторов в плюсе нет вообще. Даже если (чего не случится точно) в результате военного поражения в Украине случится политический кризис, который приведёт к прекращению американской оккупации (чего, повторюсь, не будет), далеко не факт, что Россия сможет (да и не факт, что захочет) сделать Украину сферой своего влияния. Да и что России с Украиной делать - при нашей-то полной раздолбанности до неузнаваемости всего и вся? На приведение в чувство Крыма собирали - чуть не надорвались, и то процесс далёк от завершения. Донбасс потянули уже на минималках. Куда ещё?
То есть то, что в шахматах называется цугцванг, а по нашему, по-простому, описывается известной загадкой про два стула с пиками и кое-чем ещё.
Ох как не хочется новой войны, ох как не хочется...
