Спустя почти месяц после того, как Калининский район шумел по поводу строительства храма в парке рядом с конструкцией "Гулливер", неожиданным образом активизировались местные власти. В чём это проявилось. 15 июля в государственных СМИ появилась заметка, в которой была затронута тема конфликта вокруг строительства часовни\храма. Параллельно с этим в пабликах "Вконтакте" и Telegram-каналах появилось видео, в котором глава Калининской районной администрации Василий Ткачук рассказывает об установке детской площадки рядом с "Гулливером". Предлагаю рассмотреть тезисы, озвученные местным чиновником.
Детскую площадку установили по указанию главы городской администрации Донецка Алексея Кулемзина. Вроде как, её попросили местные жители, так как "Гулливер" не соответствует техническим требованиям, а к тому же ещё и является небезопасным для детей. Вместе с этим решили эту конструкцию покрасить, так как на ней было очень много "творчества" - надписей и рисунков непристойного характера.
И вот вроде бы хорошее дело делают, но всё же не обошлось без выпадов в сторону местных жителей, которые и подняли вопрос строительства храма в парке и облагораживания территории вокруг.
"Краску предоставила администрация района. И собственно приводит в порядок, красится саму конструкцию "Гулливер" - это общественники. К сожалению, это не жители района, которые попросили, но сами не могут оказать помощи", - сказал на видео Ткачук. (цитата дословная).
https://vk.com/video-97345385_456239636Напомню, что видео появилось 15 июля. Это четверг. То есть, разгар рабочей недели. Но каким-то образом местные жители должны были оказать помощь районной администрации выполнять их обязанности. Перед этим выйти на субботник поубирать парк, а после покрасить горку. Хотя повторюсь, основная тема дискуссии - строительство храма в парке в непосредственной близости от жилых домов.
Крайне удивительно, что спустя столько времени тема "Гулливера" снова стала актуальной. Когда уже не существует чата противников, когда в сети уже не обсуждают этот вопрос, но государственные СМИ вдруг решили обратить внимание на эту тему, при этом не забыв упомянуть, что была установлена небольшая горка (такие же установлены почти в каждом дворе) рядом с большой горкой "Гулливер". Не в разгар конфликта, когда этот вопрос был актуальным, а уже после того, как люди встретились с властями, также вышли на субботник, а теперь ещё оказывается могли бы помочь покрасить "Гулливера".
При этом, в госСМИ не забыли процитировать мнение о том, что против храма будут выступать только "укропы", которые на Украине поддерживают новосозданную церковь. В общем, всё то, о чём я
писал ранее в своих постах об этой проблеме. Но в республиканском издании почему-то не приводятся аргументы противников. Что вместе с храмом могут появиться так называемые попрошайки, что звон колоколов будет создавать дискомфорт жителям соседних с будущим храмом домов и так далее. В чате было предостаточно аргументов.
Мне непонятно, с какой целью был выпад в сторону местных жителей, которые искренне радеют за парк, и если бы не их активная гражданская позиция, то никакой новой площадки у "Гулливера" не появилось бы, равно как никто бы не закрашивал надписи, которые спокойно существовали последние несколько лет. Но подаётся это всё таким образом, что вот районные власти проявляют активность, а местные жители только жалуются, а не хотят что-то делать. Этот тезис был и месяц назад, когда пытались тему разговора сместить на уборку парка, а не дискутировать о строительстве храма. Неужели для того, чтобы власти начали что-то делать необходимо поднимать шумиху? А после ещё и получать обвинения в свой адрес?
Денис Григорюк