Не хочу громкими словами бросаться, но кажется я догадался зачем понадобилась внезапно "армянская доктрина Донбасса", и вообще создание некой донбассовской региональной идентичности. Многие совершенно верно заметили, что это по сути идеология потенциального сепаратизма. Зачем РФ, если рассматривать Донбасс как перспективную часть России, не только историческую, но и фактическую, создавать еще одну сущность, с которой рано или поздно возникнут проблемы? При том что народ Донбасса и так идентифицирует себя русским, а территории вообще не вызывают никаких сомнений в своей исторической принадлежности... Можно было бы понять, если бы создание некой региональной идентичности способствовало сближению не очень близких народов, и такой региональный национализм с креном к русскости был необходим в качестве этапа смягчающего интеграцию(ну например если бы речь шла о западной Украине). Но на Донбассе ничего такого не требуется - Донбасс и так более чем русский, и этнически и исторически, как собственно и вся левобережная Украина. Тогда зачем?
Ответ лежит на поверхности на самом деле. Региональный национализм пытаются создать в качестве проблемы не для РФ, а для Украины. Есть некая территория, населенная русскими, но идентифицируют местные себя все чаще донбассовцами. Есть в этом моменте иллюзия самодостаточности. А если идеология самодостаточности будет работать в совокупности хотя бы с частичной административной автономией в рамках украинского геополитического проекта, то это с одной стороны даст идеологическую сопротивляемость киевской власти без необходимости апеллировать единству с Россией, и как следствие должно привести к вынужденности Киева считаться с появившимся диковинным народом. Как в свое время появился украинский народ. То есть, по сути, региональный донбассовский недонационализм, это такой же большевистский эксперимент, в результате которого появилась в свое время Украина. И чем больше будет продвигаться идея регионального национализма Донбасса, тем меньше он будет нуждаться в восстановлении связи с Россией. Да, Донбасс будет проблемой для Киева, но при этом он точно не будет становиться ближе России. И в следующий раз, если вдруг понадобится помощь Донбассу, это будет помощь больше донбассовцам, чем русским... А это, согласитесь, уже совсем другое.
Ответ лежит на поверхности на самом деле. Региональный национализм пытаются создать в качестве проблемы не для РФ, а для Украины. Есть некая территория, населенная русскими, но идентифицируют местные себя все чаще донбассовцами. Есть в этом моменте иллюзия самодостаточности. А если идеология самодостаточности будет работать в совокупности хотя бы с частичной административной автономией в рамках украинского геополитического проекта, то это с одной стороны даст идеологическую сопротивляемость киевской власти без необходимости апеллировать единству с Россией, и как следствие должно привести к вынужденности Киева считаться с появившимся диковинным народом. Как в свое время появился украинский народ. То есть, по сути, региональный донбассовский недонационализм, это такой же большевистский эксперимент, в результате которого появилась в свое время Украина. И чем больше будет продвигаться идея регионального национализма Донбасса, тем меньше он будет нуждаться в восстановлении связи с Россией. Да, Донбасс будет проблемой для Киева, но при этом он точно не будет становиться ближе России. И в следующий раз, если вдруг понадобится помощь Донбассу, это будет помощь больше донбассовцам, чем русским... А это, согласитесь, уже совсем другое.
