(v
в общем memcached лучше чем MySQL ?
Это разные вещи
Size: a a a
2019 August 14
R
быстрее получается?
любое in memory хранилище быстрее базы данных
R
и быстрее диска, в т.ч.)
(v
Но смотри, используя мемкеш, у тебя памяти должно быть достаточно
MS
мемкеш типа в 3 раза быстрее мускула 5.7
R
так это картинка древняя, щас мускул вроде 8 уже)
R
и без контекста
R
но то что в оперативе key-value , понятно дело быстрее в разы
MS
А кстати, в чем отличие Innodb которая в оперативке лежит от мемкеша? По идее и то и то в оперативке лежит же. Не понимаю Mysql + memcachе зачем, ведь Mysql итак сам распределит часте селекты в оперативу.
R
mysql насколько я помню, не результаты кеширует, а план исполнения запроса. а в мемкешед, опять же, насколько помню, я не часто им пользовался и давно, это кей-велю хранилище, там доступ моментальный
R
вот в редисе точно key-value и если данные в памяти, в горячем кеше, там доступ моментальный по key
R
а еще есть tarantool, это аапще бомба))
R
но для доров имхо, nginx, redis как кеш, mongo\mysql как постоянное, самое то
R
про апач конечно нужно забыть в 2019 году)
KL
Господа, посоветуйте пожалуйста проверенный плагин для спина блоговых статей на WP.
Желательно с интеграцией с WordAI.
Желательно с интеграцией с WordAI.
M
А кто wordpress юзает под доры? Что-то появилось желанию сделать доры на wordpress. Хотя с дорами не связан. Из преимуществ - куча шабов и плагинов под wp, мультисайтовость. Я так понял - можно на одном движке сразу кучу доменов держать. Можно импортировать генеренку в движок и прогреть кэш. Кэшировать на уровне nginx. По скорости должна быть, как статика.
M
Ну и закрыть админку и популярные wp-страницы
E
лепить на движке, чтобы потом перекешировать в статику и проебать все плюшки динамики
что мешает сразу статику генерить?
что мешает сразу статику генерить?
M
Динамику можно оставить также.