АК
Ща сделаю гист
Size: a a a
2019 December 06
AP
Например, для форм некоторые сервисы назначаются через сеттеры
АК
У меня там два фрагмента - от старой консоли и от новой
AP
Алексей Кузнецов
Первый вариант, как раз правильнее ибо легче в последствии чинить, когда у родительского конструктора изменятся параметры
AP
Хм, параметры или аргументы)
АК
В этом ничего плохого, наверное нет, я просто пытаюсь понять, почему сделали именно так
AP
Алексей Кузнецов
В этом ничего плохого, наверное нет, я просто пытаюсь понять, почему сделали именно так
BC - обратная совместимость
АК
Я просто не знал в принципе, что так можно писать
AP
Алексей Кузнецов
Я просто не знал в принципе, что так можно писать
Так правильнее, относительно недавно такой вариант предложили
AP
АК
Писанины так меньше, что радует. С другой стороны, если писать старым способом, то в конструкторе есть типизация всех свойств, а сейчас она только в аннотациях, то есть пхпшторм её понимает, а сам пхп - нет. Но вроде бы в пхп 7.4 ввели типизацию свойств, возможно, это изменение как раз сделано с заделом на будущее, которое у некоторых уже наступило :)
VS
Так правильнее, относительно недавно такой вариант предложили
Вроде в симфе по старому варианту
VS
В третьей точно
AP
Вроде в симфе по старому варианту
5я уже вышла) ну и у них больше все autowire переделали
VS
5я уже вышла) ну и у них больше все autowire переделали
Я консервативен.
Ну какая есть в проекте
Ну какая есть в проекте
AP
Алексей Кузнецов
Писанины так меньше, что радует. С другой стороны, если писать старым способом, то в конструкторе есть типизация всех свойств, а сейчас она только в аннотациях, то есть пхпшторм её понимает, а сам пхп - нет. Но вроде бы в пхп 7.4 ввели типизацию свойств, возможно, это изменение как раз сделано с заделом на будущее, которое у некоторых уже наступило :)
Шторм и сниферы прекрасно проверяют типы по докблокам, просто сеттеры писать все ленятся