C
в пых всё равно строка придёт, для него без разницы
Size: a a a
2019 December 16
AP
Я к тому, почему бы не конвертнуть всё в json, раз друпал такой прогрессивный
А почему не msgpack или igbinary?
Нафига пробелы и " хранить в базе?
Нафига пробелы и " хранить в базе?
AP
в пых всё равно строка придёт, для него без разницы
Вовсе не обязательно, сериализация за это отвечает
C
человекопонятно
AP
человекопонятно
Это о хранилище или результате чтения? XML тоже читаем и порой заметно лучше JSON
AP
Ещё раз - дело в хранилищах и поддержке от них - всё базы работают по разному с JSON
AP
Поэтому в ядре сделан *map* как обёртка для блобов
C
map хранит в строках
C
Возник вопрос - хочу в своём QueueWorker сохранять статистику (сколько обновлено, сколько создано и т.д.), как это лучше делать?
C
в Batch есть sandbox, а в воркерах что?
VS
json щас даже утюги поддерживают
json стариканство же, прогрессивные в YAML
ИЛ
json стариканство же, прогрессивные в YAML
как его на фронт пулять?
C
это слишком даже для меня
ИЛ
Это о хранилище или результате чтения? XML тоже читаем и порой заметно лучше JSON
мерзость
AP
json стариканство же, прогрессивные в YAML
Прогрессивные в toml уже)
AP
как его на фронт пулять?
Для фронта ещё в 70х придумали термин - денормализация
ИЛ
потому что там все ненормальные?
AP
потому что там все ненормальные?
Наоборот, нормальные люди хранят данные нормализованными ибо выбирать быстрее, а вот для вывода данные денормализуют, чтобы передать одним пакетом (с кучей дубликатов и прочей хрени нужной фронту)
ИЛ
Наоборот, нормальные люди хранят данные нормализованными ибо выбирать быстрее, а вот для вывода данные денормализуют, чтобы передать одним пакетом (с кучей дубликатов и прочей хрени нужной фронту)
и xml нормальней джейсона будет?
AP
В большинстве баз, которые его поддерживают да, ибо стандарт несколько старше
Местами ты даже индексы из xml сделать можешь
Местами ты даже индексы из xml сделать можешь