ну, ситуация была такая: была нода, и был словарь таксономии с несколькими уровнями вложенности. В ноде был референс филд на эту таксономию. В пасавто нужно было построить путь к ноде на базе таксономии с учетом иерархии. Вот у человека тоже не было доступа к родителям термина. Я даже специально для него на голом друпале повторил, у меня все корректно срабатывало, токены были,а у него нет. К сожалению, подебажить его проект не довелось, так что в чем конкретно проблема не знаю.

О! Это меняет дело. То есть, это тогда может действительно проблема установки..хмм.. И да, мне именно это и нужно повторить, ссылку на ноду, на основе двух вложенностей таксономии , ну и в конце имя ноды, на основе заголовка. Благодарю!

ну, ситуация была такая: была нода, и был словарь таксономии с несколькими уровнями вложенности. В ноде был референс филд на эту таксономию. В пасавто нужно было построить путь к ноде на базе таксономии с учетом иерархии. Вот у человека тоже не было доступа к родителям термина. Я даже специально для него на голом друпале повторил, у меня все корректно срабатывало, токены были,а у него нет. К сожалению, подебажить его проект не довелось, так что в чем конкретно проблема не знаю.

Сделай или дополни issue на друпал орге. Надо ж найти багу, так что нужен вот такой проблемный проект для экспериментов

речь о 8-ке

ок. у меня именно на 8-ом это.

если проект не секретный, сделай архив, сделай ишью с описанием, можно будет посмотреть что происходит

Сделай или дополни issue на друпал орге. Надо ж найти багу, так что нужен вот такой проблемный проект для экспериментов

попробуй [node:field_taxonomy_term:entity:parent:name]

Ow..wow...мнда... /[node:field_taxonomy_term:entity:parent:name]/[node:field_taxonomy_term]/[node:title]
сработало! Ура!
Надо же..
тогда это и не баг, а просто плохо описанная документация выходит, ну или не знание..
Огромная благодарность!

Это не баг. И даже не документация плохая. Это всего лишь невнимательность