Тут есть ряд слов которые воспринимаются как синонимы А на самом деле надо с ними разобраться Дело было давно Поэтому не помню надо вспоминать или переразбираться
Регистрация Процедура получения статуса Отечественное ПО предполагает регистрацию в реестре минкомсвязи Мы эту процедуру прошли Она требует лендоса инструкции и доступного кода Все это сделано и лежит в открытом доступе
ДАР это конфиг из опенсорс кода Все авторксие колпилефт нотации сохранены тут никто не обижен Лицензия GPL соблюдена Права на конкретные фалы не отбирались Права на файлы сборки не нарушают права собираемых файлов
Ну тоесть если я составил список печен киркорова и пугачевой Я его могу зарегать как интелектуалку Да там не будет самих песен Но парвал на вот такое воспроизведение я могу зарегать и продавать
Так и тут Список модулей это объект авторского права Файлы конфигов сборки это тоже авторское право Мы хотели зарегать из под НКО Друпал Ассоциация Рус Но так сложилось что зарегали именно от ООО И20 Поэтому формально Права на список компонентов и файлы сборки принадлежат нам законно Именно они и названы ДАР И зареганы как отечественное По вместе с опенсорсными файлами права на которые указаны в каждом фале в основном там GPL
Понимаю, значит текущий статус ДАРа - форк под лицензией gpl прошедший сертификацию гос органов Значит gpl ядра по идее сохраняется + возможные патчи/доработки в контексте сертификаций
Понимаю, значит текущий статус ДАРа - форк под лицензией gpl прошедший сертификацию гос органов Значит gpl ядра по идее сохраняется + возможные патчи/доработки в контексте сертификаций
Да Но непонятно что будет со статусом отечественности