VS
GD кто-то использует?
Size: a a a
2021 February 08
C
Что используете?
Анонимный опрос
Проголосовало: 21C
давай узнаем
VS
он же всратый.
Как затратами ресурсов, так и качеством на выходе
Как затратами ресурсов, так и качеством на выходе
АК
чтобы качество на выходе было нормальное, надо хорошие исходники. Вон у нас клиент залил на сайт картинку какого-то распределительного шкафчика размером больше 8000*7000 пикселей. И когда гд пытается её ресайзить, пых вылетает с фаталом, т.к. он сжирает 500 метров оперативы)))
VS
В том и прикол, что GD работает в пределах пыховских лимитов.
Итого выходит, что 60 метров друпала + GD, который мегапикселях на пяти уже жрёт больше соточки и рамы нет
Итого выходит, что 60 метров друпала + GD, который мегапикселях на пяти уже жрёт больше соточки и рамы нет
VS
По скорости, Imagemagick тоже в 2-3 раза быстрее стабильно
АК
мэджик не везде есть. И не всегда охота его ставить. Тем более, что и так сойдёт
VS
Алексей Кузнецов
мэджик не везде есть. И не всегда охота его ставить. Тем более, что и так сойдёт
это история в стиле "на многих хостингах только FTP"
АК
ну на шаредах не на всех есть мэджик
АК
хотя и на выделенных не всегда есть))) Я так летом ставил мэджик на сервак, пришлось на пых 7.4 перейти))))
I<
ES6 в продакшене уже можно без бабеля?
АН
если адекватно настроен вебсервер, то он проверяет наличие файла и отдаёт его.
Если не находит - то тогда уже передаёт управление CMS
Если не находит - то тогда уже передаёт управление CMS
Оказалось уже настроен адекватно, MODx не перехватил на себя управление) Батя за рулём))
C
ES6 в продакшене уже можно без бабеля?
самому интересно
I<
ну так я понимаю, что если нужен только последний хром, можно почти всё что хочешь
C
все актуальные браузеры поддерживают
АК
ещё два года назад ес6 можно было кидать в консоль хрома и там всё отлично работало
АК
а вот нода может не понимать