Size: a a a
2019 April 07
Шел 2019 год
прислал Вертолетик через @dvachmeme_bot
Когда забыл включить вертикальную синхронизацию
прислал Anton Calm через @dvachmeme_bot
Только россияне начали забывать про эту бабку, как она снова выходит на связь
В Минздраве не уточнили, где брать на всё это деньги
Сегодня домену .RU исполнилось 25 лет
Именно в этот день, 7 апреля 1994 года, международный сетевой информационный центр InterNIC официально делегировал национальный домен .RU для Российской Федерации.
А тем временем заместитель министра связи и массовых коммуникаций РФ Алексей Волин поведал очередной пункт из методички.
Именно в этот день, 7 апреля 1994 года, международный сетевой информационный центр InterNIC официально делегировал национальный домен .RU для Российской Федерации.
А тем временем заместитель министра связи и массовых коммуникаций РФ Алексей Волин поведал очередной пункт из методички.
По итогам субботнего Форума «Национальные проекты. Этап реализация».
Свежий рейтинг МОО «Майский указ» - рейтинг вовлечённости органов федеральной исполнительной власти.
Минтруд возглавил рейтинг вовлеченности органов власти в реализацию Майского указа Президента
Максим Топилин уделал такие ведомства как МВД и Минюст.
Места с 4 по 10 в рейтинге заняли, соответственно, Минстрой, Росприроднадзор, Рослесхоз, Росавтодор, Минкультуры, Минсельхоз и Россельхознадзор.
Многие федеральные службы обогнали свои головные министерства, в недрах которых рождались будущие нацпроекты.
Тот же Росприроднадзор, который не так давно получил нового руководителя в лице Светланы Радионой намного опередил по уровню участия ведомство Дмитрия Кобылкина.
Всего 35 участников: как ответственных за реализацию приоритетных проектов, так и соисполнителей.
К методике не придраться: одинаковые вопросы всем участникам и балльная система оценки, которая учитывала как содержательность ответов, так и сроки их получения.
Не остались без внимания и сайты ФОИВов. Эксперты оценивали как наличие самих проектов, так и публикацию новостей по Майскому указу.
По традиции эксперты отметили слабые места системы, характерные для большинства исполнителей президентского указа.
Практически ни один ФОИВ не имеет собственной «дорожной карты». Многие вообще путают ее с планом мероприятий. Ну и конечно же не обойтись без «информационной открытости», а точнее «закрытости». Даже те, кто готов делиться информацией с общественностью, не имеют никаких регламентов по публикации официальных данных.
Сильно удручает, что лишь 4 ведомства (Минкультуры, Минприроды, Минпросвещения и МВД) планируют получать обратную связь от населения по качеству реализации нацпроектов.
Выходит, остальным плевать на мнение тех, ради кого Майский указ задумывался.
Из позитивного: большая часть министерств (как инстанций выработки стратегических решений) работает с общественными и экспертными организациям. А в целом ряде ведомств даже созданы экспертно-деловые советы по нацпроектам (Минпросвещения, Минстрой, Минкультуры, Минтруд, Минприроды и др.).
Хочется верить, что в отличие от населения, эти советы пользуются хоть каким-то авторитетном у исполнительной власти и смогут корректировать действия чиновников, если последних занесет куда-то в сторону.
Свежий рейтинг МОО «Майский указ» - рейтинг вовлечённости органов федеральной исполнительной власти.
Минтруд возглавил рейтинг вовлеченности органов власти в реализацию Майского указа Президента
Максим Топилин уделал такие ведомства как МВД и Минюст.
Места с 4 по 10 в рейтинге заняли, соответственно, Минстрой, Росприроднадзор, Рослесхоз, Росавтодор, Минкультуры, Минсельхоз и Россельхознадзор.
Многие федеральные службы обогнали свои головные министерства, в недрах которых рождались будущие нацпроекты.
Тот же Росприроднадзор, который не так давно получил нового руководителя в лице Светланы Радионой намного опередил по уровню участия ведомство Дмитрия Кобылкина.
Всего 35 участников: как ответственных за реализацию приоритетных проектов, так и соисполнителей.
К методике не придраться: одинаковые вопросы всем участникам и балльная система оценки, которая учитывала как содержательность ответов, так и сроки их получения.
Не остались без внимания и сайты ФОИВов. Эксперты оценивали как наличие самих проектов, так и публикацию новостей по Майскому указу.
По традиции эксперты отметили слабые места системы, характерные для большинства исполнителей президентского указа.
Практически ни один ФОИВ не имеет собственной «дорожной карты». Многие вообще путают ее с планом мероприятий. Ну и конечно же не обойтись без «информационной открытости», а точнее «закрытости». Даже те, кто готов делиться информацией с общественностью, не имеют никаких регламентов по публикации официальных данных.
Сильно удручает, что лишь 4 ведомства (Минкультуры, Минприроды, Минпросвещения и МВД) планируют получать обратную связь от населения по качеству реализации нацпроектов.
Выходит, остальным плевать на мнение тех, ради кого Майский указ задумывался.
Из позитивного: большая часть министерств (как инстанций выработки стратегических решений) работает с общественными и экспертными организациям. А в целом ряде ведомств даже созданы экспертно-деловые советы по нацпроектам (Минпросвещения, Минстрой, Минкультуры, Минтруд, Минприроды и др.).
Хочется верить, что в отличие от населения, эти советы пользуются хоть каким-то авторитетном у исполнительной власти и смогут корректировать действия чиновников, если последних занесет куда-то в сторону.
Эксклюзивы в обмен на вашу приватность