Плющев зачем-то вот тоже прыгнул на омоновца Глуховского у себя в телеграме. Нет, ну понятно, что всегда удобно иметь простого наглядного врага, тем более, что это мент. Тем более, что он, скорее всего, Туровскому и вломил.
Но есть деталь. Степень вины боевого мента в такой ситуации — вопрос всегда сложный. Он омоновец. Он чтобы бить. Виноват в первую очередь тот, кто посылал его на это задание. Глуховской врет и меняет показания — да. Но кто его инструктировал перед штурмом? Кто вообще послал захватывать офис с одиноким волонтером отряд «эшников» с тремя омоновцами? Нет, поймите правильно — к Глуховскому есть вопросы, но такое случается с любыми полицейскими, во всем мире, и всегда они говорят «мы думали, это опасный преступник, и работали на нейтрализацию». Ну как «думали». Думать они не очень. Они бить.
А вот где начальство, которое послало туда Глуховского? Почему оно его туда послало? Ни у кого, главное, вопросов не вызывает. Пришли — значит надо было. Побили — значит заслужил.
Зачем пришли? Кто послал?