Size: a a a
2018 June 02
2018 June 03
2018 June 04
Непроизвольно этосамое
Теперь официально — Microsoft подтвердил покупку Github
Нет, ну я всегда подозревал, что канал 4chan ведут своеобразные люди, но пиздить весь вообще контент из @tvtrain НЕМНОЖКО НЕКРАСИВО, АЛЁ. У нас канал в телеграме есть, эй.
2018 June 05
Есть такой известный сайт - Луркоморье. Он стоял на передовой #digitalresistance когда большинство читателей этого канала не знало слово "Роскомнадзор". Лурк был рупором сопротивления до http://lurkmore.to/Первоноябрьский_пиздец Это на Лурк подавали в суд с привлечением Королевства Тонго, это Давида Хомака (автора проекта) не признавали стороной по делу, и так далее и тому подобное.
К слову, на Лурке отличная подборка по истории блокировок Роскомнадзора: http://lurkmore.to/Единый_реестр_запрещённых_сайтов
Ну так вот. Как написал сегодня Давид Хомак, на Лурк свалилась пачка решений судов от 2017 года (подробнее https://zona.media/news/2018/06/01/lurk-again). О запрете статьи «Армия», «Электричкинге», «Зацепинге» и ещё нескольких. Первое, что объединяет эти дела - я называю это "постановление-перевертыш". Когда суды в постановлении подменяют понятие информации об уголовно наказуемом деянии понятием информации, распространение которой уголовно наказуемо. Это стандартная "фишка", и в моей практике таких решений было несколько по сайтам клиентов. Второй объединяющий критерий - ответчик не привлекался, сроки все прошли, это суды отдаленных районов и регионов. Третий критерий тоже интересный, хотя и не новый - решения судов вступили в силу очень давно, например, год назад, а в Росокмнадзор попали только сейчас. Минюст всю историю блокировок крайне неаккуратно относился к передаче судебных решений в РКН. Раньше ещё была практика, когда Прокуратура проверяла на то, как блокируются ресурсы по решениям суда, игнорируя Единый Реестр запрещенки (https://vk.com/wall-9531792_240). Но после 2014 года похоже прокуратура налетела на шлагбаум и я давно такого не слышал.
И ещё неприятная новость. Хомаку требуется помощь: https://medium.com/@aalien/status-report-6894e4226909
Например, он так и не продал свой мотоцикл. Напомню, Давид стоял на передовой цифрового сопротивления, когда это ещё не было трендом.
К слову, на Лурке отличная подборка по истории блокировок Роскомнадзора: http://lurkmore.to/Единый_реестр_запрещённых_сайтов
Ну так вот. Как написал сегодня Давид Хомак, на Лурк свалилась пачка решений судов от 2017 года (подробнее https://zona.media/news/2018/06/01/lurk-again). О запрете статьи «Армия», «Электричкинге», «Зацепинге» и ещё нескольких. Первое, что объединяет эти дела - я называю это "постановление-перевертыш". Когда суды в постановлении подменяют понятие информации об уголовно наказуемом деянии понятием информации, распространение которой уголовно наказуемо. Это стандартная "фишка", и в моей практике таких решений было несколько по сайтам клиентов. Второй объединяющий критерий - ответчик не привлекался, сроки все прошли, это суды отдаленных районов и регионов. Третий критерий тоже интересный, хотя и не новый - решения судов вступили в силу очень давно, например, год назад, а в Росокмнадзор попали только сейчас. Минюст всю историю блокировок крайне неаккуратно относился к передаче судебных решений в РКН. Раньше ещё была практика, когда Прокуратура проверяла на то, как блокируются ресурсы по решениям суда, игнорируя Единый Реестр запрещенки (https://vk.com/wall-9531792_240). Но после 2014 года похоже прокуратура налетела на шлагбаум и я давно такого не слышал.
И ещё неприятная новость. Хомаку требуется помощь: https://medium.com/@aalien/status-report-6894e4226909
Например, он так и не продал свой мотоцикл. Напомню, Давид стоял на передовой цифрового сопротивления, когда это ещё не было трендом.