Какой-то запредельно стыдный ответ Тильды.
«Владельцы сайта начали рассылать сообщения в СМИ, что Тильда массово блокирует сайты с политической информацией»
Я не видела в СМИ (и мне, например, владельцы сайта ничего такого не присылали) ничего про массовые блокировки, в изначальном посте написали, что заблокировали один сайт и процитировали письмо юридической службы сервиса.
«К нам сразу же обратились владельцы сайта и в течение часа сайт был разблокирован. Затем владельцы сайта самостоятельно его распубликовали (сделали невозможным видеть его онлайн), потом самостоятельно отключили домен в настройках. Сейчас сайт работает» // «Дело коснулось одного сайта и он в течение часа был разблокирован. Но владельцы решили использовать этот факт для привлечения внимания к своему проекту, начали распространять ложную информацию»
Вообще-то до общественного резонанса речь шла о том, что сайту Ростовского дела временно возвращают доступ, чтобы они могли скачать свой сайт и разместить его на другой платформе, а не о том, что Тильда ошиблась и все исправила. То есть вместо того, чтобы ограничиться словами о собственной ошибке, Тильда решила обвинить в манипуляциях (которых не было) тех, кто пострадал от их ошибки. Круть.
Ну и несколько цитат — просто для красоты:
«Безусловно, Тильда за свободу слова», но «Нам, конечно, хотелось бы следовать нашему же правилу и блокировать весь контент...»
«Политика — поле для проявлений самых разных человеческих устремлений, которые зачастую принимают экстремистские формы»
«У нас работают сайты общественных центров, некоммерческих организаций, персональные сайты депутатов»
персональные сайты депутатов»
Хочу посмотреть на того, кто это все писал. Потому что это беспомощно как с точки зрения русского языка, так и с точки зрения пиара.
