Microsoft is announcing a big new feature for Xbox owners today: cross-network play. It's something the software giant has hinted at for years, and now it seems the reality of PS4, Xbox One, and PC...

Пользователи соцсетей обратили внимание на облучатель, который попал в кадр во время встречи президента России Владимира Путина с главой МИД Сергеем Лавровым и министром обороны Сергеем Шойгу. Фотография, на которой видно, что облучатель стоит в кабинете президента, опубликована на сайте Кремля.

Ну и в очередной раз к активному обсуждению новости про уголовку а оскорбление президента. Ее предлагает Худяков из ЛДПР, это которому хуй на 100 рублях мерещился и которого голым возили по Молдавии в багажнике какие-то бизнес-партнеры. То есть новость должна звучать не «Госдума предлагает», а «Ебанат из ЛДПР в Госдуме предлагает». Нет, ну то есть в целом они в большинстве своем там такие как Худяков, но понятно же, что такой законопроект не примут. Но клики-клики-клики, миллионы кликв, упоминания, упоминания, депутат Худяков на карете скорой помощи на упомянаниях въезжает в следующую Думу и снова новости про «Госдума предложила расстрелять из лазерной пушки планету Меркурий, а также ретроградный Сатурн»

http://helpbashir.org/ вот расшаривайте плз сайт

Председатель Комитета против пыток Игорь Каляпин рассказывает, как в Чечне исчезают люди и почему местные власти не расследуют такие преступления.

Чтобы полностью понимать про агентства, которые дают информацию о виновности Савченко. Суд к такому выводу не пришел, а корреспонденты агентств угадывают по словам судьи, что она признана виновной. То есть по факту судья эти слова не сказал, но реально по вводке судьи об этом можно судить (ну это правда, понятно, что будет признана виновной). Просто судья говорит о том, что в ходе судебного следствия (я совсем упрощаю) был доказан состав преступления, это берется за основу всех вот этих выводов. На самм деле формального решения нет, сначала судья перечисляет доказательства обвинения, потом будет защита, а потом будет фраза: На основании двух сторон судья пришел к выводу (и будет фраза о виновности Савченко - мы в этом не сомневаемся). А иначе будет что-то типа истории с парашютистами, где ну да, был вандализм, но при этом 4 из 5 участников процесса оправдали. Не очень понимаю, зачем из раза в раз угадывать