Size: a a a

Дзермант

2022 January 02
Дзермант
Поддержу Германа. Образ мелко-буржуазных "толстяков" лучше всего подходит для идеологии т.н. "русского национализма" и его гуру. Прямо таки воплощение гайдаровских "буржуинов". При чем, это совершенная калька с восточно-европейских национализмов: украинского, польского и др. С которыми Россия непримиримо борется. Потому что для России, русско-евразийской цивилизации - это смерть. Да, эта цивилизация построена на русском языке, мировидении и культуре, но она всегда была открыта другим народам и культурам, в этом ее жизенная сила. Националисты, как всегда, хотят ее замкнуть в узких рамках этнического превосходства и антисоветчины. Это путь в никуда.

https://vnnews.ru/trup-nacionalizma/
источник
Дзермант
Трудно не согласиться с классовым анализом национализма в статье Германа Садулаева «Труп национализма». Я бы даже пошел дальше и еще больше раскрыл тему буржуазного характера национализма.  
В чем состоит суть национализма? На мой взгляд - в восприятии отношений между народами как глубоко враждебных, конкурентных. Националист исходит из того, что народы  в принципе не могут сотрудничать, дружить и бескорыстно помогать друг другу. Любые слова о дружбе народов националист воспринимает как хитрую уловку, при помощи которой один народ хочет подчинить себе другой. Вражда народов в глазах националиста - норма, союзы – отклонение от нормы, если они только не носят временный тактический характер, не  строятся на основе случайно совпавших актуальных выгод.  Якобы по самой природе вещей одни народы стремятся подчинять себе другие, властвовать над ними, жить за счет них, ассимилировать и уничтожать их – таково видение национального вопроса любым националистом. Националист потому и желает своему народу как можно скорее обзавестись своим государством, что он не верит, что его народ может сохранить свое бытие, развиваться в рамках другого, инонационального и многонационального государства (а ведь все национальные государства возникли на руинах многонациональныых супердержав, начиная с Европы, которая еще четыре века назад была единой «Священной Римской империей»).  По  глубокому убеждению националиста, другие народы только и думают, как бы нанести вред его народу и чтоб быть спокойнее, якобы нужно обязательно иметь свое собственное государство, где бы силовые политические институции стояли на страже интересов  только лишь его народа...  
Откуда же берется это глубокое убеждение националиста? Ведь на самом деле это заблуждение.  Народы могут относиться друг к другу вполне доброжелательно. Полная нетерпимость и несовместимость между народами такая же редкость, как и между людьми. Большую часть истории государства были многонациональными и народы сохраняли своре бытие.
А берется это идеологическое убеждение ... из самой капиталистической действительности! Национализм возникает в обществе капитализма, а это общество, где нормой является борьба за существование, повсеместная конкуренция, война всех против всех. Буржуа стремится отнять у рабочего часть его заработка в виде штрафов, прибавочной стоимости т и т.д. Рабочий стремится   поменьше горбатиться на ненавистного хозяина, но побольше от него получить.  Продавец на рынке хоть и улыбается покупателю, но надеется вручить этому простаку товар подороже, а покупатель хочет сбить цену, что будет ударом по карману продавца.  Сами экономические условия делают при капитализме людей конкурентами и врагами, заставляют отнимать друг у друга жизненные блага.  Национализм – просто перенесение на сферу межнациональных отношений обычного, «нормального» для капитализма (но глубоко ненормального в принципе!) принципа отношений между людьми.
Но ведь так было не всегда и хочется верить, так будет не всегда. До капитализма во всех обществах мира существовали общины, корпорации, цехи мастеров, религиозные братства. Люди считали нормой отношения взаимопомощи и солидарности. И государства докапиталистической эпохи не были национальными, они включали в себя множество народов. И если и была между ними вражда, то не на почве этнофобии, а на почве религиозной, да и то не все время, а спорадически.
И в социалистическом обществе, которые многие еще помнят, каждый был членом трудового коллектива, также построенного на взаимопомощи. Все общество было сетью таких трудовых коллективов и национальное происхождение их членов, как правило, большой роли не играло...
Так что национализм существует и будет существовать только пока есть капитализм...
источник
Дзермант
Потери, сопоставимые с Великой Отечественной Войной. То есть радоваться распаду СССР могут разве что упоротые нацики.

Но если бы СССР сохранился, нужно было бы строить и крепить советский народ - новую историческую общность. Где русские были вместе с узбеками, таджиками, грузинами и другими. Но это тоже не нравилось и не нравится нацикам всех мастей.

Поэтому любой национализм - зло.
источник
2022 January 03
Дзермант
- Что делать с Украиной? С одной стороны, в интеграционных процессах вроде как без нее нельзя, с другой — она с каждым годом теряет свой экономический потенциал и свою привлекательность.

— Мне кажется, Украиной нужно всерьёз заниматься. Я не говорю только о каких-то военных решениях, но о решениях по всему спектру — от информационного воздействия и до работы с политическими силами, которые нужно в той или иной форме поддерживать в Украине. То есть, весь спектр нужно применять для того, чтобы это государство не стало черной дырой и проблемой для нас всех. Нужна активная политика. Ну, в том числе, наверное, и военные решения, если украинское руководство будет вести такую деструктивную политику и устраивать провокации в Донбассе, в Крыму или в направлении Белоруссии.

- Россия сделала США и НАТО предложения о гарантиях взаимной безопасности, в ответ те угрожают санкциями. Чем это, на ваш взгляд, закончится, не перерастёт ли всё это в какую-то гибридную, прокси войну?

— Вполне вероятно, к этому и придёт — к такой вот прокси войне. Мне кажется, что к ней нужно быть готовыми и нужно понимать последствия подобного развития событий. Но если российское руководство такие заявления делает, значит, оно рассчитывает свои силы и полагает, что вправе так поступать, имеет такой потенциал. Я думаю, это правильно, потому что постоянно быть в режиме неопределенности нельзя. Тем более, что Запад заговаривает зубы, но всё равно продвигается и выстраивает военную инфраструктуру на Украине. Конечно, нужно четкие красные линии обозначать, но важно также и предпринимать какие-то действия, если Запад будет продолжать. 
https://ukraina.ru/interview/20211230/1033004258.html
источник
Дзермант
В продолжение поста о демографических потерях после распада СССР. 320 миллионов, если бы Союз сохранился – это очень консервативные оценки. Более вероятна цифра в 350—360 миллионов человек, которые сейчас проживали бы в Союзе. А это как раз те искомые цифры для формирования самодостаточного рынка и развития основных ключевых технологий.

Про мусульманское население мысль очень важная, тем более, даже сам Путин говорил, мол, если бы СССР сохранился, население мусульманских республик стало бы преобладать и что было бы с русским народом. Эту мысль время от времени повторяют представители российских элит, оправдывая отделение Средней Азии.

Никакого преобладания не было бы, а жители Средней Азии при капитализме все равно поехали в Россию, вместо того, чтобы оставаться и работать у себя на родине, при сохранении промышленности.

- Сколько бы в Союзе сейчас проживало человек, если бы он сохранился?

- На момент распада проживали 285 миллионов, сейчас жило бы не меньше 320 миллионов человек.

- Каким был бы советский котел наций, если бы Союз не распался: наполовину мусульманским?

- Сейчас в пределах бывшего СССР проживают 85 - 90 миллионов человек, принадлежащих к народам мусульманской традиции. Если бы не распад Союза, примерно столько же и было бы, может, чуть больше. Демографически мусульманские регионы в меньшей степени пострадали от распада СССР. Но и сейчас народов христианской традиции на территории бывшего СССР около 200 миллионов человек, так что пока сохраняется перевес два к одному. А если бы страна не распалась, то миллионов на 30 христиан было бы больше. Поэтому сказать, что СССР стал бы мусульманским, нельзя. К тому же при сохранении Союза в Средней Азии не разрушилась промышленность, и у местных жителей было бы меньше поводов ездить зарабатывать на стройки Центральной России.

https://www.kp.ru/daily/26910/3956112/
источник
Дзермант
Ценные замечания Ю.М.Лотмана:

"вся логика русского исторического процесса была такова, что практические лозунги, типа программных установок немецкой социал-демократии, не увлекли бы доведенные до отчаяния войной и голодом народные массы России в такой мере, в какой их привлек утопический максимализм, фактически восстанавливающий древнюю борьбу за «Царство Божие на земле». В этом смысле отрыв от реальности лозунгов и программ был политически более практичен и эффективен, чем «конкретные» установки каких-либо «постепеновцев». В этом - своеобразие русской революционности. Только нереальное обладает шансом превратиться в реальную силу."

"В структуре географии русской культуры исторически борются две модели, причем столкновение их - один из доминирующих конфликтов культурного пространства России. Одну из них можно определить как центристскую. В основе ее лежит представление о том, что Москва расположена в центре религиозной и культурной ойкумены, что центр всемирной святости (или, соответственно, - культуры, мировой революции и т.д.) находится в Москве, Москва же есть центр России. Таким образом, мировая модель культуры строится по концентрическому принципу. Следствием этого является конструирование антимодели - центра греховности, культурного разложения или опасного, агрессивного центра, являющегося исконным, по своему месту во Вселенной, врагом России. В годы революции буржуазный мир представлялся в образе крепости, расположенной в центре некоего пространства, а революционный мир - силой, которой исторически суждено взять крепость Зла, разрушить ее и на ее останках возвести вечный мир социальной гармонии.

В этой модели легко увидеть трансформацию более архаических моделей, особенно религиозно-средневековой. Вообще можно заметить, что культурные модели, субъективно осознающие себя как новаторские и даже более того - уникальные и не имеющие прецедентов, - в анализе исследователя предстают как наиболее архаические и традиционные. То, что само себя определяет как «не бывшее до сих пор никогда», очень часто оказывается «бывшим всегда» - постоянно активной моделью."

http://www.philology.ru/literature2/lotman-97.htm
источник
2022 January 04
Дзермант
Пришло время разгребать авгиевы конюшни в этой сфере и, наконец, ответить себе и миру на вопросы: являются ли польские герои нашими, белорусскими, в каком положении находились предки большинства современных белорусов в Речи Посполитой и можем ли мы считать ее белорусским государством?

Да, и на эти вопросы, кроме всего того, что связано с памятью о Великой Отечественной войне, нам тоже придется давать честные ответы. Конечно, краеугольным камнем здания нашей исторической памяти будет именно восприятие событий последней войны, обнародование новых, ранее неизвестных, замалчиваемых фактов.

И это уже происходит на примере расследования преступлений, связанных с геноцидом белорусского народа. Наконец без лишней политкорректности мы стали называть имена преступников, многие из которых до сих пор живы и даже считаются «героями» в некоторых соседних странах. Это давно нужно было делать, потому как наше молчание стали считать слабостью и безнаказанно пытались влиять уже на сознание наших людей.

https://www.sb.by/articles/nastal-moment-istiny.html
источник
Дзермант
Протесты в Казахстане из-за повышения цен на газ. К сожалению видны признаки тех же технологий, что применялись в Беларуси в 2020-м году. То есть попытка использовать социальное недовольства для атаки на всю систему власти.

Несколько раз предлагал казахстанским коллегам внимательно изучить белорусский опыт борьбы с цветными революциями и попытками госпереворота применительно к реалиям Казахстана, но пока не было видно большого интереса. А зря, этот опыт может быть весьма полезным, коллеги из Узбекистана интересовались.

В любом случае, надеюсь, что ситуация не выйдет из-под контроля и Казахстан устоит перед лицом этих вызовов. Страна мне не чужая и желаю ей только добра.
источник
Дзермант
☝️КАКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ИЗМЕНЕНИЮ КОНСТИТУЦИИ НАИБОЛЕЕ ЧАСТО ПОСТУПАЮТ ОТ ГРАЖДАН?

✍С 29 декабря в Белой Руси работает горячая линия по приёму предложений граждан по изменению Конституции. Поступило только за 4 января 161 предложение.

🔥Наиболее популярные:

🔺Семья - это союз мужчины и женщины по рождению.

🔺Приоритет принципов и норм национального права над международным.

🔺 Бесплатная медицина без добавления формулировки «включая бесплатное лечение за счёт государственных средств в порядке установленном законом».

🔺Ограничение не количества президентских сроков, а по верхней возрастной планке (75-80 лет).

🔺Формирование ВНС от трудовых коллективов и общественных объединений.

🔺Введение права государства на ограничение распространения информации в случае нанесения ею угрозы национальной безопасности.

🔺Введение конституционного запрета на приватизацию стратегических государственных активов.
источник
Дзермант
Гость программы «Скажи, не молчи» - Алексей Дзермант, философ, публицист, политолог.

Поговорим о белорусско-польских отношениях, имперских замашках Польши.

Узнаем, готовы ли власти этой страны от информационной войны перейти к активным боевым действиям.

Обсудим показания сбежавшего военнослужащего Эмиля Чечко и насколько можно им доверять.

Гость расскажет, действительно ли Кастусь Калиновский был борцом за права белорусов и почему из него сделали героя.

Коснёмся и темы взаимоотношений Литвы и Беларуси, а также конфликта этой прибалтийской республики с Китаем.

Затронем вопросы санкционной политики в отношении Беларуси и наших ответных мер.

Не обойдём стороной и ещё одну нашу соседку - Украину. Алексей Дзермант поделится своим видением политики, проводимой руководством этой страны.

И узнаем, какой самый необычный подарок преподносили нашему гостю.

https://youtu.be/ghQ_0zkff9Q
YouTube
Алексей Дзермант: «Мир сейчас делится на блоки»
Гость программы «Скажи, не мочи» - Алексей Дзермант,  философ, публицист, политолог.

Поговорим о белорусско-польских отношениях, имперских замашках Польши. Узнаем, готовы ли власти этой страны от информационной войны перейти к активным боевым действиям.

Обсудим показания сбежавшего военнослужащего Эмиля Чечко и насколько можно им доверять.

Гость расскажет, действительно ли Кастусь Калиновский был борцом за права белорусов и почему из него сделали героя.

Коснёмся и темы взаимоотношений Литвы и Беларуси, а также конфликта этой прибалтийской республики с Китаем.

Затронем вопросы санкционной политики в отношении Беларуси и наших ответных мер.

Не обойдём стороной и ещё одну нашу соседку - Украину. Алексей Дзермант поделится своим видением политики, проводимой руководством этой страны.

И узнаем, какой самый необычный подарок преподносили нашему гостю.

#Дзермант #Украина #Польша
источник
Дзермант
В отличие от некоторых казахстанских коллег, поддержавших в августе 2020-го года протесты в Беларуси, я, естественно, этого делать не стану.

Если давать возможность происходить беспорядкам, то страну ждут хаос и война, а я хотел бы видеть союзный Казахстан мирным и процветающим.

Но нужно, нужно изучать и перенимать белорусский опыт, он оказался успешным в таких случаях.
источник
Дзермант
К сожалению, из Казахстана приходят все более тревожные вести - там начинают травлю несогласных с протестующими и публикуют их личные данные. Все это мы проходили и ничего стихийного в этом нет. Явные признаки подготовки и управления.
источник
Дзермант
Казахстан – важнейший в стратегическом отношении регион в Евразии. Особенно для России и Китая. Российско-казахстанская граница имеет протяженность в почти 7,6 тыс километров, можете представить, каково значение этой страны для безопасности России.

И поэтому эти протесты, конечно же, нужно рассматривать в этом контексте, хотя они могут иметь и реальные социальные причины, вызывающие у людей недовольство. Только вот народ будут использовать как таран для того, чтобы снести само государство и превратить Казахстан в «серую зону», создающую проблемы для России и Китая.

Например, в Актау расположено одно из ключевых предприятий, добывающих уран для российских атомных станций, и именно здесь вспыхнули ожесточенные протесты. Случайно ли? Возможно. Но разрушительный эффект будут ощущать многие.

Поэтому, конечно, нужно помочь властям Казахстана справиться с этой ситуацией, учитывая успешный опыт Беларуси и других стран в подавлении мятежей и цветных революций. Это важно для безопасности и мира в Евразии.
источник
Дзермант
Власть не падёт!
источник
2022 January 05
Дзермант
Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев принял отставку правительства. Власти идут на частичные уступки социально-экономическим и политическим требованиям протестующих.

Между тем, у них уже появились антироссийские и геополитические лозунги - Россия уходи, прочь из ЕАЭС. Одновременно через каналы т.н. "русских националистов" стали озвучивать территориальные претензии на Северный Казахстан, что может спровоцировать еще и межэтнические столновения.

И это еще раз подтверждает наблюдение о том, что любые националисты - это провокаторы и зачинщики конфликтов.

Судя по всему, власти контролируют ситуацию в стране, но при этом есть ощущение, что часть элит сознательно допустила такое развитие событий. Казахстанское экспертное сообщество, особенно из числа тех, кто поддерживал протесты в Беларуси, оказалось некомпетентным.

Также обращает на себя внимание то, что волнения в Казахстане совпали с подготовкой саммитов Россия-США-НАТО. Видимо, американцы достают свои козыри накануне переговоров.
источник
Дзермант
Сейчас началась фаза морально-психологического давления на силовиков и чиновников. Показывают кадры с якобы захваченным акиматом Алма-Аты и перехода полиции на сторону протестующих.

В зтой ситуации важно поддержать моральный дух силовиков. Нужно выступление Назарбаева как главы Совбеза и его твердое обращение к нации.
источник
Дзермант
Штурм акимата Алма-Аты, погромы кафе и магазинов в городе. Начало беспредела. Тут уже только силовые методы. Сейчас крайне важна информационная и моральная поддержка силовиков. Ну и необходимо четкое выступление Елбасы.
источник
Дзермант
Очень быстрая эскалация насилия. А Алма-Ате слышны выстрелы, видно, как оттаскивают раненных силовиков. Поджоги административных зданий. Это уже похоже на государственный переворот под видом социальных протестов.
источник
Дзермант
В чем ценность Союза Беларуси и России? У нас есть юридические оформленные механизмы силовой взаимопомощи и мы увидели, как они могут работать в случае чего.

Думаю, итогом кризиса в Казахстане должно быть усиление интеграции всех наших стран в военном и политическом плане. Но власть в Казахстане должна сейчас быть более решительной.
источник
Дзермант
Если Токаев взял на себя управление Совбезом, он должен показать, что может управлять силовиками. То есть встретиться с командирами и бойцами. Он должен быть с теми, кто защищает правопорядок на улицах.
источник