Трудно не согласиться с классовым анализом национализма в статье Германа Садулаева «Труп национализма». Я бы даже пошел дальше и еще больше раскрыл тему буржуазного характера национализма.
В чем состоит суть национализма? На мой взгляд - в восприятии отношений между народами как глубоко враждебных, конкурентных. Националист исходит из того, что народы в принципе не могут сотрудничать, дружить и бескорыстно помогать друг другу. Любые слова о дружбе народов националист воспринимает как хитрую уловку, при помощи которой один народ хочет подчинить себе другой. Вражда народов в глазах националиста - норма, союзы – отклонение от нормы, если они только не носят временный тактический характер, не строятся на основе случайно совпавших актуальных выгод. Якобы по самой природе вещей одни народы стремятся подчинять себе другие, властвовать над ними, жить за счет них, ассимилировать и уничтожать их – таково видение национального вопроса любым националистом. Националист потому и желает своему народу как можно скорее обзавестись своим государством, что он не верит, что его народ может сохранить свое бытие, развиваться в рамках другого, инонационального и многонационального государства (а ведь все национальные государства возникли на руинах многонациональныых супердержав, начиная с Европы, которая еще четыре века назад была единой «Священной Римской империей»). По глубокому убеждению националиста, другие народы только и думают, как бы нанести вред его народу и чтоб быть спокойнее, якобы нужно обязательно иметь свое собственное государство, где бы силовые политические институции стояли на страже интересов только лишь его народа...
Откуда же берется это глубокое убеждение националиста? Ведь на самом деле это заблуждение. Народы могут относиться друг к другу вполне доброжелательно. Полная нетерпимость и несовместимость между народами такая же редкость, как и между людьми. Большую часть истории государства были многонациональными и народы сохраняли своре бытие.
А берется это идеологическое убеждение ... из самой капиталистической действительности! Национализм возникает в обществе капитализма, а это общество, где нормой является борьба за существование, повсеместная конкуренция, война всех против всех. Буржуа стремится отнять у рабочего часть его заработка в виде штрафов, прибавочной стоимости т и т.д. Рабочий стремится поменьше горбатиться на ненавистного хозяина, но побольше от него получить. Продавец на рынке хоть и улыбается покупателю, но надеется вручить этому простаку товар подороже, а покупатель хочет сбить цену, что будет ударом по карману продавца. Сами экономические условия делают при капитализме людей конкурентами и врагами, заставляют отнимать друг у друга жизненные блага. Национализм – просто перенесение на сферу межнациональных отношений обычного, «нормального» для капитализма (но глубоко ненормального в принципе!) принципа отношений между людьми.
Но ведь так было не всегда и хочется верить, так будет не всегда. До капитализма во всех обществах мира существовали общины, корпорации, цехи мастеров, религиозные братства. Люди считали нормой отношения взаимопомощи и солидарности. И государства докапиталистической эпохи не были национальными, они включали в себя множество народов. И если и была между ними вражда, то не на почве этнофобии, а на почве религиозной, да и то не все время, а спорадически.
И в социалистическом обществе, которые многие еще помнят, каждый был членом трудового коллектива, также построенного на взаимопомощи. Все общество было сетью таких трудовых коллективов и национальное происхождение их членов, как правило, большой роли не играло...
Так что национализм существует и будет существовать только пока есть капитализм...