Заседание по делу Васильева наконец-то началось. Первой выступила Елена, жена одного из погибших.

— Я считаю, что он должен получить максимальное наказание, потому что он убил двух человек в самом расцвете сил, у которых остались дети. Он этого не осознает и пытается уйти от ответственности, — сказала девушка.

Другая пострадавшая, Ирина Алферова заявила, что вина Васильева полностью доказана, а сам он не осознает свою вину.

— Ребёнок мой до сих пор страдает, вспоминает и ждёт отца, — говорит Ирина.

Представитель Никиты Фомина, владельца угнанной KIA:

— Свидетель Гайдаров дал первоначальные объяснения, в которых подтверждается факт опьянения Васильева. Я ходатайствую, чтобы вызвать его в качестве свидетеля.

Защита Васильева выступает против. Суд отказал представителю Фомина в ходатайстве, новый свидетель вызван не будет.

Юрий Фёдорович, отец одного из погибших, попросил наказать Васильева по полной строгости закона.

Он обратил внимание суда на то, как исчезали вещдоки в ходе следствия. Это не только подмена мочи, но и первоначальные показания, подушки безопасности, на которых оставались следы.

Теперь выступает адвокат Васильева.

— Неоспоримые доказательства вины Васильева не предоставлены. Отсутствует состав преступления. Часть свидетелей подтвердили показания Васильева. По словам его друга Березкина, Васильев был единственным трезвым, — сказал защитник.

Также защитник Васильева обратил внимание на то, что Фомин (ключевой свидетель обвинения) 4 раза менял показания. Поэтому ему доверия нет.

Адвокат Васильева упирает на отсутствие объективных данных об опьянении.

— Свидетельские показания не могут являться доказательством опьянения. Факт отсутствия опьянения подтвержден анализом крови и показаниями некоторых врачей из медицинской бригады, — сообщил защитник. Он зачитал показания некоторых врачей.

⚡️ Васильева попросили оправдать.

— Васильев искренне раскаялся, принял меры к возмещению вреда, имеет плохое здоровье. Прошу Владимира Васильева оправдать в связи с отсутствием состава преступление в связи с недоказанностью опьянения, — заявил адвокат Васильева.

❗️ Здание ПРОМЭКТа не является объектом культурного наследия.

Эксперты управления областной госохраны объектов культурного наследия не увидели в здании ничего ценного ни для истории, ни для городской архитектуры.

При этом ранее прокуратура отказалась от претензий по иску о демонтаже объекта. Снос здания продолжится и будет доведен до конца.

Адвокат просит переквалифицировать дело на статью 264 УК РФ (Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц).

Второй адвокат Васильева заявил, что Фомин, владелец KIA, оговорил его. Он якобы сделал это для того, чтобы избежать ответственности за передачу автомобиля. Также он ставит под сомнение показания других свидетелей, которые утверждают, что Васильев был пьян. Он также попросил переквалифицировать дело.

Слово Владимиру Васильеву. Он зачитывает по бумажке то же самое, что говорили его защитники.

Запустили прямую трансляцию. Подключайтесь.

— Я сдавал анализы, что было дальше, я не знаю. Намерения уклоняться у меня не было. Если бы мой отец хотел уклониться, он бы не стал сдавать эпителий. Я не хотел этого, мне больно. Тяжело. Я выражаю свои соболезнования, — сказал Васильев.

— Фомин просто испугался, что тоже может нести ответственность за это — как владелец автомобиля. Он обвинил меня в угоне голословно. После ДТП было снято видео очевидцем. На видео я нахожусь в шоке, оно снято после сильнейшего удара, я находился не в сознании, после чего испытал стресс от произошедшего, что видно на данном видео, — продолжает Васильев.

⚡️Последнее слово Владимира Васильева:

— В первую очередь хочу еще раз принести извинения людям, которые пострадали. Вы ненавидите меня, это естественно, их уже не вернуть. Я несу ответственность. Я виноват в этой аварии, но то, что я находился в состоянии опьянения, это не так, и это доказано.

Приношу свои искренние соболезнования. В принципе, еще хочу сказать по отношению к обвинению. Я признаю, что виноват в аварии, но квалификацию не признаю. Хочу сказать... Ну, то есть. Прошу учесть личное признание вины.

Преступление совершено впервые, ранее я не судим. Каждый видит события так, как он хочет их видеть. У всех есть своя версия, которая не соответствует действительности, и никто не обращает внимания на мою версию и мои ходатайства. Это неправильно.

❗️Приговор Владимиру Васильеву будет оглашен 10 марта. Об этом сказал судья в конце заседания.

Комментарий Евгения Коваленко, гособвинителя:

— Мы полагаем, что обвинение, которое было предъявлено, нашло свое подтверждение полностью. Квалификация была поддержана стороной обвинения. Хоть доказательство, что Васильев был в состоянии опьянения не были подтверждены, но биологический материал был подменен. Этот факт был подтвержден и не был оспорен стороной защиты. Согласно правилам, это признается, как отказ от освидетельствования.

После заседания мы поговорили с женами погибших мужчин.

— У нас нет желания смотреть даже в его сторону. Даже его взгляд вызывает отвращения. Мы хотели бы для него 20 лет колонии строгого режима. 13 — это не так много, хотелось бы, чтобы до него дошло то, что он совершил. Он уверенный в себе, включает дурачка. Никаких эмоций у него нет, зомбированный человек. В нем никакого сожаления не происходило, — рассказывают девушки.