🤣🤣🤣👌 лучший ответ, который могли бы дать клиенту

Спасибо☺️

Для уточнения можно просто предложить связаться для уточнения деталей, в отзывах переписка ни к чему.

Если реальный отзыв то да. А если знаешь что тебя мочат, то имеет смысл чутка на публику поработать, обычно такие даже потом дальше не отвечают

Значит надо все в одном ответе, аргументированно.

Я про обеззараживание воздуха никак не пойму. Как оно помогает в профилактике ковид? Частицы вируса в воздухе не висят. Эффект будет положительным разве что при чихе зараженного прямо внутрь рециркулятора.

Нужно обеззаражвание поверхностей

Почему в переходном режиме можно 20 посетителей а в режиме стабилизации всего пять столов по 1-2 человека, это меньше 10ти человек. Лажа какая-то.

Ну почему не висят, висят, аэрозоли оседают не мгновенно и не оседают полностью, иначе не работали бы ультразвуковые увлажнители воздуха (да и вообще концепция влажности воздуха была бы под вопросом). Видимо идея здесь в том, что в одном помещении долгое время находятся люди, и один носитель легко сможет заразить всех коллег, а при обеззараживании воздуха концентрация вируса в воздухе не будет накапливаться на протяжении того времени, что больной работает в помещении. Но это все конечно в плане эффективности, пожалуй, из разряда "лучше чем ничего" и чревато другими проблемами (кто-то поставит лампу вместо рециркулятора, врубит её на весь день и сотрудники получат ожоги глаз и кожи). Не говоря уже о том, что всё это оборудование должно появиться из воздуха, видимо

А перчатки прям панацея

Не ищите тут логики, её нет.

я вот ни одного внятного подвтерждения вашим словам про висящий в воздухе вирус не нашел. Кроме странной мульт модели от финнов полуторамесячной давности.

Ребят, может я чего не понимаю, но объясните мне каким макаром получаются такие процентные соотношения?
Почему маркетинг 42к руб это 1,27%
А эксплуатационные расходы 49к руб, это уже 4,18%??

Вы пытаетесь опровергнуть существование воздушно-капельного пути передачи как такового или просто настаиваете на низкой продолжительности нахождения обогащённой вирусом аэрозоли в воздухе?

а вы не путаете воздушно-капельный с воздушно-пылевым?

прочитайте памятку воз. Я не очень понимаю, как поможет от заражения подвешенный над людьми или в стороне от них рециркулятор.

Это немного другой вопрос, здесь мы возвращаемся к метафоре с увлажнителя и воздуха. Их количество (или мощность) для сколько нибудь эффективного применения в производственном помещении находится за пределами разумного по моему опыту, то же было бы и с рециркуляторами. В рекомендациях ВОЗ для общепита от 7 апреля никаких ламп и рециркуляторов нет. В развенчании мифов на сайте ВОЗ сказано, что УФ-лампв не следует использовать для дезинфекции кожи и больше ничего о них.
Я в принципе эту меру не поддерживаю, как я и говорил, эффективность этой меры находится на грани "лучше чем ничего", причём ближе к той стороне, с которой "все равно что ничего", при этом сама по себе она, и её обязательность а частности, потенциально ведёт к большим потерям (производственные травмы из-за неправильной эксплуатации, неоправданные расходы), чем отказ от её использования. Такие вещи в медицине принято не применять.

Но там говорят ношение перчаток обязательным сделали, если этот маразм прошёл, то про такие тонкости и говорить нечего. Скорее всего цель как и всегда сделать кассу нескольким пригретым предприятиям