at
в плане
const store = createStore({ foo: 0, bar: ‘value’ })
const foo = store.map(s => s.foo)
const sampledStore = foo.map(() => store.getState())Size: a a a
2018 November 04
АЗ
А чем отличается foo от sampledStore?
at
в sampledStore значение стора)
at
а в foo 0
АЗ
Аааа.
l
const store = createStore({ foo: 0, bar: ‘value’ })
const foo = store.map(s => s.foo)
const sampledStore = foo.map(() => store.getState())Фича архитектуры либы в том, что всё в ней описано детерменировано, что позволяет не выполнять функции,заменяя всё, к примеру, математической операцией
Такой финт однозначно заменяет всё на функцию-чёрный ящик
Такой финт однозначно заменяет всё на функцию-чёрный ящик
АЗ
Ты наркоман.
at
const sampledStore = sample(store, s => s.foo, s => s.more)
at
Ты наркоман.
почему
at
в мосте такое есть
l
const store = createStore({ foo: 0, bar: ‘value’ })
const foo = store.map(s => s.foo)
const sampledStore = foo.map(() => store.getState())Это очень заманчивая фича, но очень череватая, короче
at
const sampledStore = sample(store, s => s.foo, s => s.more)
либо другими сторами
at
Это очень заманчивая фича, но очень череватая, короче
чем чревато?)
l
Фича архитектуры либы в том, что всё в ней описано детерменировано, что позволяет не выполнять функции,заменяя всё, к примеру, математической операцией
Такой финт однозначно заменяет всё на функцию-чёрный ящик
Такой финт однозначно заменяет всё на функцию-чёрный ящик
^
l
Тем что больше нельзя будет инспектировать ход выполнения, неизвестно что последует за вызовом такой функции
at
ну сделай детерминировано
🦉
кек
l
Функция это черный ящик, ты не знаешь что она делает
l
По сути, это и есть то, как работает ватч