тут основная претензия к реакту заключается что он режет вены попереек несколько раз заставляя коммьюнити мучаться без конца в то время как надо разок нормально резануть вдоль и сделать один большой брейкинг и дать жить людям дальше спокойно
Мы стремимся к тому, чтобы выпускать каждый год по два мажорных релиза. Делается это по разным причинам. Во-первых — чтобы Angular шёл бы в ногу со временем и соответствовал бы современному состоянию экосистемы JavaScript. Во-вторых — чтобы у Angular был бы предсказуемый график выхода новых релизов.
а биндинги к ангуляру будут ? или нет смысла тащить еще одно решение в проект ?
а биндинги к ангуляру будут ? или нет смысла тащить еще одно решение в проект ?
для биндингов к ангуляру нужен хотя бы один человек, работающий с ним на практике и готовый воспользоваться эффектором, просто чтобы не делать реализацию вслепую
для биндингов к ангуляру нужен хотя бы один человек, работающий с ним на практике и готовый воспользоваться эффектором, просто чтобы не делать реализацию вслепую
если б я начинал проект с 0 на ангулере то я бы занялся, просто есть много возможных проблем с DI которые я бы не хотел решать в прод проекте
ну я уже в 2 проектах такое видел или же вариации на эту тему - сервисы со стейтом, или же ngRx(редакс с rxjs), просто так или иначе rxjs тащить и я вот и думаю оправдали ли effector