Там же еще эти классы вдобавок сами инициализируются при подключении, вроде

явление, феномен — это то, что мы наблюдаем на практике, если в явлениях обнаруживаются закономерности или начинает отслеживаться структура, то этому должно находиться объяснение

какую задачу мы решаем на уровне файлов? почему?
почему подключенные юниты на отдельном уровне?

это три разные вещи? а комбинации могут быть?

проблема тут в том, что понятие dependency подразумевает двустороннюю связь — зависимость и клиент (код который использует зависимость)
но в эффекторе связи чаще всего трёхсторонние — зависимость, клиент и инициализатор

на уровне файлов это когда forward (связь) от from (зависимость) к to (клиент) делается в init файле (инициализаторе)

на уровне юнитов это трио сэмпла source / clock / target

и это одновременно явно даёт преимущество — clock / target и from / to больше не знают друг о друге в принципе
и при этом вызывает вопросы — что такое эта трёхсторонняя связь?)

Рецепт "как еще усложнить DI" )

А вот тут и можно комбинировать, юниты на разных уровнях, а в ините использовать сэмпл

рецепт это инструкция, я описываю то, что было обнаружено

по факту

типа вот, существуют связи у которых три участника, по этому термины di не катят, deal with it (somehow). это называется явление, феномен

Феноменологические теории представляют только наблюдаемые свойства объектов и не рассматривают их внутренние механизмы, например, рассматривают переходы из одного состояния в другое без детального рассмотрения механизма этих переходов. Такие связи входных и выходных состояний называют эффектами или явлениями (в англоязычной литературе феноменами). Феноменология связана с описанием феноменов, что отделяет её от эксперимента и от теории. Фактически возникает в результате обработки экспериментов, результаты которых пока не могут быть описаны существующими теориями.

Но как обойи импорт сущностей по фиксированному пути? Глобальный реестр сущностей эффектора? Кстати, он же и так существует?

Где-то в недрах либы

forward, sample - переходы состояний без рассмотрения деталей механизма этого перехода, так получается
Прям очень точно их описывает эта теория

как что подключать — это детали реализации инициализатора

// initJwt.ts

import {jwtAuth} from './authImpl'
import {authFx} from './auth'

authFx.use(jwtAuth)

// initCookies.ts

import {cookiesAuth} from './authImpl'
import {authFx} from './auth'

authFx.use(cookiesAuth)

// init.ts

if (process.env.USE_JWT) import('./initJwt.ts')
else import('./initCookies.ts')

о, ничоси