🚀🚀
и наконец то ты пришёл к пониманию этих правил
Size: a a a
2020 November 22
🅅🄺
ну ладно, я твою мысль то понимаю прекрасно
🅅🄺
поговорим еще не раз об этом конечно
🚀🚀
я даже согласен на то, что ты пришёл к ним задом наперёд
🅅🄺
пойду спать, а то уже адреналин раш не помогает :)))
🚀🚀
хочет увидеть все красиво - пусть упрощает по определенным правилам
цимес в том что не имеет значения кто применяет эти правила — человек или система
🚀🚀
а основная сложность — создать эти правила и создать систему в которой они существуют
🅅🄺
ну вот я у себя чтобы юзер не начертил там всякой херни вот это юзаю OCL (Object Constraint Language)
🚀🚀
оч рад
🅅🄺
оказывается люди давно придумали прекрасный инструмент OCL.... а я блин пару лет назад велосипед изобретал по этому же поводу
🚀🚀
а основная сложность — создать эти правила и создать систему в которой они существуют
просто эти правила возвращают нас к всё тем же вопросам: как нарисовать сэмпл чтобы не задушить его ветками схему, как иллюстрировать дата флоу, почему контрол флоу это не то же самое и прочие, прочие, прочие вопросы предметной области
🚀🚀
одна из самых сложных проблем в этой задаче — понять, что это задача дизайна, а не программирования, то есть понять что кодом она не решается, никаким
🚀🚀
из трёх составляющих: дизайна, математики и программирования, последнего там меньше всего
🚀🚀
поэтому я очень рад за эклипс, рад за интел, рад за каждый перцептрон ИИ, но они решают совершенно другую задачу и в проектировании визуального языка не помогут никак
🚀🚀
мне нравится идея 👍 а что насчет поддержки массивов эвентов? объект не всегда удобно деструктурировать, я это заметил поюзав remap
🚀🚀
в createApi и в restore(shape) — паре методов, создающих новые сущности в виде объектов, мы создаём именованные сущности, а при useEvent мы лишь делаем алиасы с помощью пар key value
🚀🚀
типичным юз кейсом определённо будет такой:
const {
foo: fooEvent,
bar: barEvent,
} = useEvent({foo, bar})
const {
fooEvent,
barEvent,
} = useEvent({
fooEvent: foo,
barEvent: bar
})
vs
const [fooEvent, barEvent] = useEvent([foo, bar])
const {
foo: fooEvent,
bar: barEvent,
} = useEvent({foo, bar})
const {
fooEvent,
barEvent,
} = useEvent({
fooEvent: foo,
barEvent: bar
})
vs
const [fooEvent, barEvent] = useEvent([foo, bar])
🚀🚀
я бы не поднимал этот вопрос отдельно — можно же поддерживать и тот вариант и другой — если бы не проблемы с типами — есть вероятность что вывод типов для массивов будет не оч, например в remap приходится писать as const
MK
m
О, а как сделать такие серые подскзки: shape:, opts:?