Size: a a a

2020 November 22

TG

Timofey Goncharov in ☄️ effector
я не спорю что возможно переписать все на эффекты, было бы лучше. но блин не в этом кейсе
источник

c⁣

createStore<🦉>... in ☄️ effector
Timofey Goncharov
я не спорю что возможно переписать все на эффекты, было бы лучше. но блин не в этом кейсе
почему нет?
источник

TG

Timofey Goncharov in ☄️ effector
потому в проекте уже хрен знает сколько запросов через axios, не представляю как это все одним махом переделать на ту реализацию про которую ты говоришь
источник

c⁣

createStore<🦉>... in ☄️ effector
Timofey Goncharov
потому в проекте уже хрен знает сколько запросов через axios, не представляю как это все одним махом переделать на ту реализацию про которую ты говоришь
запросы делаешь через эффектор?)
источник

c⁣

createStore<🦉>... in ☄️ effector
в любом случае у тебя всего два варианта:
1. оставить всё как есть и продолжать наслаивать костыли и хотфиксы друг на друга, и приводя проект к неподдерживаемому состоянию (что уже произошло) и при этом проект конечно же будет расти

2. рефакторнуть сейчас, пока проект на текущей стадии и не дожидаться продолжения роста, позволив расширять кодовую базу

лично мне, кажется разумным, остановиться и порефакторить пока не стало ещё хуже
источник

DS

Dmitriy Shuleshov in ☄️ effector
Aleksandr
Схема работы мультивибратора
https://vimeo.com/36579366#t=1520s
источник

AO

Aleksandr Osipov in ☄️ effector
Dmitriy Shuleshov
Aleksandr
Схема работы мультивибратора
https://vimeo.com/36579366#t=1520s
Вау, никогда не видел этой простой истины развернутой во премени, впечатляет
источник

DS

Dmitriy Shuleshov in ☄️ effector
Dmitriy Shuleshov
Aleksandr
Схема работы мультивибратора
https://vimeo.com/36579366#t=1520s
Вцелом видео о том как писать код и сразу его визуализировать, если кому будет интересно.

Прошло 9 лет, делаем выводы...
источник

AO

Aleksandr Osipov in ☄️ effector
А какие выводы?
источник

DS

Dmitriy Shuleshov in ☄️ effector
Aleksandr Osipov
А какие выводы?
Потребность - есть, реализации - все так же пока нет
источник

AO

Aleksandr Osipov in ☄️ effector
До сих пор RTL пишут у нас на обычных языках вместо визуальнного программирования
источник

AO

Aleksandr Osipov in ☄️ effector
если про железо говорить
источник

AO

Aleksandr Osipov in ☄️ effector
но те же железяники предпочитают PHY для гигабитного ethernet написаннный на verilog нежели схемки
источник

AO

Aleksandr Osipov in ☄️ effector
а там много кода
источник

AO

Aleksandr Osipov in ☄️ effector
честно говоря, из всего нашего отдела разработки, никто не высказался в пользу визуализации, всех все устраивает
источник

DS

Dmitriy Shuleshov in ☄️ effector
Aleksandr Osipov
честно говоря, из всего нашего отдела разработки, никто не высказался в пользу визуализации, всех все устраивает
Потому что быть программистом сегодня - это уметь визуализировать код в голове
источник

AO

Aleksandr Osipov in ☄️ effector
Нет. Я не с программистами общался
источник

AO

Aleksandr Osipov in ☄️ effector
С железячниками
источник

AO

Aleksandr Osipov in ☄️ effector
Dmitriy Shuleshov
Потому что быть программистом сегодня - это уметь визуализировать код в голове
Потому что средства визуальной разработки не дают гибкости в полной мере на сегодня? Вот скорее
источник

DS

Dmitriy Shuleshov in ☄️ effector
Aleksandr Osipov
С железячниками
Там такая же ситуация, ты должен уметь глазами понять по номиналам какое напряжение будет в цепи
источник