YL
А ну всегда в код можешь подглядеть)
Size: a a a
2020 November 26
f
Как и от mobx
f
А ну всегда в код можешь подглядеть)
Смотрю параллельно)
c
Всем привет, сейчас учу эффектор по видосу Яна и не понимаю кое что
Он в видосе создает эффекты без параметров по типу
effect = createEffect();
потом вешает на них хендлеры через on
но я когда пытаюсь создать эффект вот так
createEffect<string>() получаю ошибку, что не переданы параметры
как это можно обойти?
Он в видосе создает эффекты без параметров по типу
effect = createEffect();
потом вешает на них хендлеры через on
но я когда пытаюсь создать эффект вот так
createEffect<string>() получаю ошибку, что не переданы параметры
как это можно обойти?
У эффекта 3 тайп-параметра
c
не вызываю пока, из кода есть только
``export const loginWithGitHub = createEvent<string>()
export const loginWithGitHubFX = createEffect<string>()``
``loginWithGitHubFX.use(async (code: string) => {
// TODO
})``
``export const loginWithGitHub = createEvent<string>()
export const loginWithGitHubFX = createEffect<string>()``
``loginWithGitHubFX.use(async (code: string) => {
// TODO
})``
Первый тайп-параметр описывает тип аргмумента эффекта
Второй это успешный результат
Третий типизирует ошибку
Второй это успешный результат
Третий типизирует ошибку
f
Первый тайп-параметр описывает тип аргмумента эффекта
Второй это успешный результат
Третий типизирует ошибку
Второй это успешный результат
Третий типизирует ошибку
спасибо :0
2020 November 27
TG
последовательность вызовов sample может на что-то повлиять?
иными словами если у меня есть 2 вызова sample, может ли быть разный результат если поменять их местами в коде?
иными словами если у меня есть 2 вызова sample, может ли быть разный результат если поменять их местами в коде?
DS
последовательность вызовов sample может на что-то повлиять?
иными словами если у меня есть 2 вызова sample, может ли быть разный результат если поменять их местами в коде?
иными словами если у меня есть 2 вызова sample, может ли быть разный результат если поменять их местами в коде?
Если не будет гетстейтов, то все будет консистентно
TG
Если не будет гетстейтов, то все будет консистентно
в продолжение моего вчерашнего вопроса)
https://share.effector.dev/cyeLdVM5
как я могу избавиться от 2-х консоль логов?
то есть идея в том, что бы gurad распространялся еще и на евент response
https://share.effector.dev/cyeLdVM5
как я могу избавиться от 2-х консоль логов?
то есть идея в том, что бы gurad распространялся еще и на евент response
TG
я не сразу догнал что так получается потому что guard нам дает стор с последним четным значением. в итоге response его отправляет
TG
по сути он отправляет последнее состояние которое удовлетворило guard
TG
а надо не отправлять, а расшарить guard на response
DS
по сути он отправляет последнее состояние которое удовлетворило guard
Да так и есть.
Какое ты ожидаешь поведение?
Какое ты ожидаешь поведение?
TG
а надо не отправлять, а расшарить guard на response
вот такое.
что бы ничего не передавалось в target, если текущее состояние не удовлетворяет условие
что бы ничего не передавалось в target, если текущее состояние не удовлетворяет условие
DS
вот такое.
что бы ничего не передавалось в target, если текущее состояние не удовлетворяет условие
что бы ничего не передавалось в target, если текущее состояние не удовлетворяет условие
TG
хм, похоже на то. спасибо
S
Всем привет. Есть такой пример гуарда https://share.effector.dev/zLB4NwNV Интересный момент - source: sample(clicks, clickRequest). clickRequest уже прописан в сторе clicks. Получается что стор не всегда поддерживает свои же события?
yv
Всем привет. Есть такой пример гуарда https://share.effector.dev/zLB4NwNV Интересный момент - source: sample(clicks, clickRequest). clickRequest уже прописан в сторе clicks. Получается что стор не всегда поддерживает свои же события?
насколько я понимаю, в данном случае (когда стор всегда обновляется от события) можно безопасно удалить sample, оставив только
source: clicks. или я не понял вопроса.DS
насколько я понимаю, в данном случае (когда стор всегда обновляется от события) можно безопасно удалить sample, оставив только
source: clicks. или я не понял вопроса.Неа, я тоже так хотел сказать.
S
Теоретически можно, вопрос только на основе какой теории. Потому что либо у меня есть непонимание того, так работает стор. Либо присутствует утечка абстракции в самом эффекторе. Либо есть реализация с багом.